Решение по делу № 2-2591/2019 от 05.08.2019

     Дело № 2-2591/2019

                     УИД: 55RS0004-01-2019-003157-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Смирновой К.Н. при секретаре Романец О.А., с участием старшего помощника прокурора ОАО г. Омска Позыгун Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 05 сентября 2019 года гражданское дело по иску Казанцева Н.С. к Казанцев А.В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о выселении ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что она является собственником указанной квартиры. В данном жилом помещении помимо нее проживает Казанцев А.В., который не является членом ее семьи, добровольно выселиться отказывается, чем нарушает права истца как собственника жилого помещения.

В судебном заседании Казанцева Н.С. заявленные требования поддержала, пояснила, что с ноября 2004 года ответчик не является членом ее семьи. В 2007 году на основании решения суда право пользования Казанцева А.В. спорным помещением прекращено.

Ответчик Казанцев Н.С. в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен судом о времени и месте судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, заключение старшего помощника прокурора, полагавшей, что ответчик Казанцев А.В. подлежит выселению, изучив представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Статья 40 Конституции Российской Федерации, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает условия приобретения права пользования жилыми помещениями отдельными категориями граждан, в том числе приобретения права пользования в жилом помещении, принадлежащем гражданину на праве личной собственности.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Казанцева Н.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения может предоставлять его гражданам на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ответчик Казанцев А.В. был вселен в спорную квартиру 06.03.2001 года в качестве члена семьи истца, проживает в квартире до настоящего времени без оформления регистрации по месту жительства.

Согласно решению Октябрьского районного суда г. Омска от 18.04.2007 года, вступившим в законную силу 29.05.2007 года, право пользования Казанцева А.В. спорной квартирой прекращено, ответчик снят с регистрационного учета.

Судом установлено, что семейные отношения между сторонами прекращены, однако ответчик продолжает проживать в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу.

Проживание ответчика в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, нарушает права Казанцевой Н.С. свободно осуществлять правомочия собственника, в том числе распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению.

Принимая во внимание, что семейные отношения между сторонами прекращены, следовательно, последний является бывшим членом семьи собственника, и наличие этого обстоятельства является правовым основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением, суд считает подлежащими удовлетворению требования о выселении ответчика из квартиры.

В судебном заседании истец возражала против сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на какой-либо срок. Суд полагает доводы стороны истца заслуживающими внимание, и с учетом сложившихся неприязненных отношений между сторонами, не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования квартирой.

Иные требования стороны не заявляли.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Ответчик в судебное заседание не явилась, тем самым лишив себя возможности представить свои возражения в обоснование заявленных требований

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казанцева Н.С. к Казанцев А.В. о выселении - удовлетворить.

Выселить Казанцев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  К.Н. Смирнова

Копия верна, решение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 22.11.2019.

Судья:

Секретарь: