Решение по делу № 2-1935/2024 от 22.03.2024

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 мая 2024 года г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шолгиной О.И., при секретаре судебного заседания Солововой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании, утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что истица является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена истицей на основании договора купли-продажи квартиры, передаточного акта с ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован МОРП № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московской областной регистрационной палатой, бланк АБ №.

ДД.ММ.ГГГГ году истица зарегистрировала в своей квартире ответчицу - ФИО4, что подтверждается выпиской из домовой книги.

ФИО4 является родной дочерью истицы, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ответчица зарегистрировала брак с ФИО7 и стала проживать с ним в Украине. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО7 родилась дочь - ФИО3.

В <адрес> у ответчицы и ее мужа имеется квартира, что усматривается из переписки истца и ответчика (распечатка прилагается).

Все это время с ДД.ММ.ГГГГ года ответчица не проживала в квартире, вещей не имела, бремени содержания квартиры не осуществляла, оплату за коммунальные платежи не вносила, препятствий в проживании в квартире ответчицы со стороны истицы не чинились.

Из указанного усматривается, что ответчица создала свою семью, с которой проживает в другом государстве, за пределами Российской Федерации, а ее регистрация носит формальный характер.

После ДД.ММ.ГГГГ года отношения между истицей и ответчицей испортились, так как ответчица негативно отзывается о сложившихся отношениях между Российской Федерацией и Украиной, что также видно из переписки. Также из переписки усматривается, что ответчица не собирается возвращаться в Россию и проживать по адресу регистрации.

Каких-либо оснований для проживания и регистрации ответчицы в жилом помещении истицы у ответчицы не имеется.

Просит суд признать ответчицу ФИО4 прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2, извещенная о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО10, действующий по доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, по ордеру адвокат ФИО11, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что она не знает позицию ответчика. С перепиской ознакомлена, согласна, что дочь не намерена возвращаться в Россию. В таком случае мать не должна нести расходы. Но в связи с тем, что невозможно связаться с доверителем, ее позиция такова.

Представитель третьего лица Отдела по вопросом миграции УМВД России по Коломенскому городскому округу в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Решение оставил на усмотрение суда.

Старший помощник Коломенского городского прокурора ФИО8, в судебном заседании полагала необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения участников процесса суд определил рассмотреть гражданское дело при соответствующей явке.

Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Регистрация постороннего человека, о котором настоящим собственникам ничего не известно, и которые не давали согласия на его регистрацию в своем доме, является обременением и нарушает права собственности, является препятствием для распоряжения домом в полном объеме.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, принятыми постановлением Правительства РФ от 07.07.1995 года № 713 и ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», при признании судом гражданина, прекратившим право пользования жилым помещением он снимается с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

В соответствии с п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таких оснований, предусмотренных законом, для сохранения за ФИО4 права пользования квартирой, в отношении которой возник спор, не установлено.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те

обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что истица является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена истицей на основании договора купли-продажи квартиры, передаточного акта с ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован МОРП № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московской областной регистрационной палатой, бланк №.

ДД.ММ.ГГГГ году истица зарегистрировала в своей квартире ответчицу - ФИО4, что подтверждается выпиской из домовой книги.

ФИО4 является родной дочерью истицы, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ответчица в <адрес> зарегистрировала брак с ФИО7, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 16-18) и стала проживать с ним в Украине.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО7 родилась дочь - ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 25-27).

В <адрес> у ответчицы и ее мужа имеется квартира, что усматривается из переписки истца и ответчика (28-32).

С ДД.ММ.ГГГГ года ответчица не проживала в квартире истца, вещей не имела, бремени содержания квартиры не осуществляла, оплату за коммунальные платежи не вносила.

Препятствий в проживании ответчицы в квартире со стороны истицы не чинились.

В судебном заседании установлено, что ответчица создала свою семью, с которой проживает в другом государстве, за пределами Российской Федерации, а ее регистрация носит формальный характер.

Также из переписки усматривается, что ответчица не собирается возвращаться в Россию и проживать по адресу регистрации.

Таким образом, каких-либо оснований для проживания и регистрации ответчицы в жилом помещении истицы у ответчицы не имеется.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. N 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дома маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

На основании статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившей законную силу решения суда.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", По смыслу каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО4 о признании, прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июня 2024 года

Судья

Коломенского городского суда

Московской области /подпись/ Шолгина О.И.

Копия верна. Судья Шолгина О.И.