Решение по делу № 5-319/2017 от 23.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Айкино 23 июля 2017 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Горбачёва Т.Ю., рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, дело об административном правонарушении по ч.2ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Туркина С.Н., (...),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.07.2017 Туркин С.Н. 22.07.2017 в 22 часа 45 минут находясь в общественном месте, около дома № ... по ул. ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции и гражданского А. прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Туркин С.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что находился в состоянии опьянения.

Исследовав материалы дела, суд считает вину Туркина С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Под мелким хулиганством в соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (п.11 ч.1 ст.12 Закона «О полиции»), для этого полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения административного правонарушения (п.1 ч.1 ст.13 Закона «О полиции»).

Вина в совершенном Туркиным С.Н. административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... № ..., рапортом, объяснением А. Из указанных документов следует, что Туркин С.Н. 22.07.2017 в 22 часа 45 минут, находясь в общественном месте, а именно около дома № ... по ул. ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При составлении протокола об административном правонарушении Туркин С.Н. от дачи объяснений отказался.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Туркина С.Н. события и состава вменяемого правонарушения.

Согласно протоколу об административном задержании Туркин С.Н. 22.07.2017 в 23 часа 10 минут доставлен в дежурную часть ОП № 15 ОМВД России по Усть-Вымскому району в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает признание нарушителем вины, в качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения, личность привлекаемого лица, суд считает необходимым назначить Туркину С.Н. административное наказание по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Туркина С.Н., (...), ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 23 часов 10 минут 22.07.2017.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента получения.

Судья Т.Ю. Горбачёва

...

...

...