Решение по делу № 2-3793/2017 от 13.11.2017

        Дело № 2-3793 (2017)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     07 декабря 2017 года                                                                                       г.Ачинск

     Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Шмуратко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Казак О. Е. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

           Банк ВТБ 42 (ПАО) (далее Банк) обратился с иском к Казак О.Е. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что 28.07.2014г. между Банком и Казак О.Е. был заключен кредитный договор, по которому ему предоставлен кредит в сумме 598 000,00 руб. под 17,50% годовых сроком по 29.07.2019г. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем, на 17.05.2017г. задолженность по кредитному договору составляет 525 300,78 руб. в т.ч.: по основному долгу- 440 668,40 руб., по плановым процентам- 67 043,80 руб., по пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 6 935,00 руб., по пени по просроченному долгу- 10 653,58 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 525 300,78 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 453,01 руб.(л.д.4-6).

             Представитель истца Банк ВТБ 42 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д.83), просил рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен (л.д.5-оборот).

Ответчик Казак О.Е. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д.83), представил заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.84).

           Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Казак О.Е. заключен кредитный договор № (л.д.9-12), согласно которому Казак О.Е. предоставлен кредит в сумме 598 000,00 руб. под 17,5 % годовых на срок 60 месяцев по 29.07.2019г. Кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет (п.21 Индивидуальных условий кредитного договора).

        В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными платежами 20-го числа каждого календарного месяца равными платежами в размере 15 183,10 руб., размер первого платежа 6 594,38 руб., размер последнего платежа 15 675,88 руб. (п.6 индивидуальных условий кредитного договора).

        Согласно п.5.1.Общих условий кредитования в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и /или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора виде процентов, начисленных за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств (л.д.14а).

         В соответствии с п. 12 Индивидуальный условий кредитного договора размер неустойки составляет 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств (л.д.10).

          Из представленного Банком расчета задолженности следует, что платежи по возврату кредита Казак О.Е. производились нерегулярно и не в полном объеме, последний платеж внесен в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает доводы истца о невыполнении заемщиком принятых на себя обязательств (л.д.15-20).

Согласно п. 3.1.2. Общих условий кредитования Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством РФ (л.д.14).

            25.03.2017г. Казак О.Е. направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по состоянию на 25.03.2017г. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), которое ответчиком не исполнено.

По состоянию на 17.05.2017г. задолженность Казак О.Е. по кредитному договору составляет 525 300,78 руб. в том числе:

-по кредиту 440 668,40 руб.,

-по плановым процентам 67 043,80 руб.,

- по пени по процентам 6 935,00 руб.,

-по пени по просроченному долгу 10 653,58 руб.

          На основании изложенного, поскольку ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, в пользу Банка досрочно подлежит взысканию кредит, просроченные платежи и пени по кредитному договору в размере 525 300,78 рублей.

             Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8 453,01 руб.(л.д.7), которая подлежит взысканию с ответчика Казак О.Е.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Казак О. Е. в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) долг по кредитному договору 525 300 рублей 78 копеек, расходы по госпошлине в сумме 8 453 рубля 01 копейка, всего 533 753 рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Ачинский городской суд

Судья:                                                                                      О.Ю.Левичева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ