Решение по делу № 1-326/2019 от 14.08.2019

Дело № 1-326/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин 10 октября 2019 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гречкина А.С.,

при секретаре Артемовой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Катчиева Р.Н.,

подсудимого Семенова А.В.,

защитника – адвоката Зенцова П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семенова Алексея Викторовича, <данные изъяты>, судимого:

- 7 апреля 2017 года Красносулинским районным судом Ростовской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Семенов Л.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, в сентябре 2016 года, более точного времени не установлено, находясь на территории <адрес>, более точного места не установлено, в целях реализации своего преступного умысла незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного употребления, путем <данные изъяты>, которая согласно заключению эксперта № от 31 января 2017 года, содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 164 г, что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список 1), утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и согласно постановлению Правительства № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, в крупном размере, Семенов А.В. незаконно приобретенную растительную массу зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № от 31 января 2017 года содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 164 г, незаконно хранил в <адрес> с неустановленного точно времени до 09 часов 50 минут 30 декабря 2016 года, когда сотрудниками полиции МО МВД России «Красносулинский» в присутствии понятых вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе производства осмотра места происшествия, произведенного 30 декабря 2016 года в период времени с 09 часов 50 минут по 10 часов 20 минут по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Семенов А.В. полностью себя признал виновным в совершении преступления, поддержал заявленное в ходе предварительного слушания ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Адвокат Зенцов П.И. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Катчиев Р.Н. не возражал против заявленного Семеновым А.В. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый Семенов А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство он подтвердил в ходе судебного следствия, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Все условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого Семенова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Семенова А.В., суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие которой судом установлено из признательного объяснения, данного до возбуждения уголовного дела (л.д. 14).

Обстоятельств, отягчающих наказание Семенова А.В., судом не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность Семенова А.В., суд учитывает его состояние здоровья, он холост, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

При назначении наказания Семенову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного суд считает, что исправлению подсудимого Семенова А.В. и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказаний не окажут на виновного должного воздействия и не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания, учтя при этом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, как и не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Семенова А.В., наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не применять к нему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку преступление по данному приговору Семенов А.В. совершил до вынесения приговора Красносулинского районного суда Ростовской области от 7 апреля 2017 года, при назначении наказания судом применяются правила ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Определяя Семенову А.В. вид исправительного учреждения, суд считает необходимым направить подсудимого для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, поскольку наказание подсудимому назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора Красносулинского районного суда Ростовской области от 7 апреля 2017 года, которым определен именно данный вид исправительного учреждения.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Семенова Алексея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 7 апреля 2017 года, окончательно назначить Семенову А.В. наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Семенову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Семенову А.В. исчислять с 10 октября 2019 года.

Зачесть в срок отбытия Семеновым А.В. окончательного наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 7 апреля 2017 года, а именно период с 7 апреля 2017 года по 9 октября 2019 года включительно.

Зачесть в срок отбытия Семеновым А.В. окончательного наказания по настоящему приговору время содержания его под стражей по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 7 апреля 2017 года года, а именно период с 31 декабря 2016 года по 4 июля 2017 года включительно, а также время содержания его под стражей по настоящему приговору, а именно период с 10 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: измельченную растительную массу зеленого цвета, остаточной массой 65,10 г, являющуюся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана); плоды (семена) растения конопля, остаточной массой 20,40 г, наркотическим средством не являющихся; измельченную растительную массу зеленого цвета, остаточной массой 40,20 г, являющуюся наркотическим средством каннабис (марихуана); измельченную растительную массу зеленого цвета, остаточной массой 57,50 г, являющуюся наркотическим средством каннабис (марихуана) – уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому в судебном заседании, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья А.С. Гречкин