Решение по делу № 2-2331/2018 от 07.09.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                  14 декабря 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Овчинниковой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /номер/ по исковому заявлению Лежневой Т. А. к Соколову Д. В. о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Лежнева Т.А. обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями к ответчику, указав, что /дата/ ответчик взял у него в долг денежные средства в размере /сумма/ руб. Указанное обстоятельство подтверждается договором займа /номер/ от /дата/. Заем был предоставлен до /дата/. В установленный договором срок сумма займа ответчиком не была возвращена. До настоящего времени долг в размере /сумма/ руб. ответчиком не возвращен.

Истица просит взыскать с ответчицы в ее пользу задолженность по договору займа в размере /сумма/ руб., проценты за пользование денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере /сумма/., расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма/ руб.

Представитель истицы поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Лежнева Т.А. /дата/ передала ответчику денежные средства в размере /сумма/ руб. Указанное обстоятельство подтверждается договором займа /номер/ от /дата/. Заем был предоставлен до /дата/. В установленный договором срок сумма займа ответчиком не была возвращена. До настоящего времени долг в размере /сумма/ руб. ответчиком не возвращен.

Учитывая, что в установленный договором срок долг не возвращен, доказательств возврата долга суду не представлено, суд полагает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

    Согласно расчету проценты за пользование денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере /сумма/

Суд соглашается с расчетом задолженности и процентов, а потому указанные выше суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.

Госпошлина в размере /сумма/ руб., в порядке п. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы, как уплаченная последней при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лежневой Т. А. к Соколову Д. В. о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Соколова Д. В. в пользу Лежневой Т. А. задолженность по договору займа /номер/ от /дата/ в размере /сумма/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере /сумма/., расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма/ руб., а всего взыскать /сумма/

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                                               П.Н. Шведов