Решение от 25.03.2015 по делу № 1-39/2015 от 30.01.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

      гор. Реж Свердловской области

     25 марта 2015 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой М.В.,

при секретаре Барановой Т.И.,

с участием гособвинителя Режевской горпрокуратуры Шаньгина Е.В.,

адвокатов Бобковой Г.С., Ремезовой В.А., Неустроева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

     Воронова С. А.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого по приговору Режевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 33, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, под стражей по делу не содержащегося,

     в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

      Глушкова В. А.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Свердловская область, г. Реж, ул. <данные изъяты>, судимого по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 19.06.2014 года по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, под стражей по делу не содержащегося,

     в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

     Луценко Е. А.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по делу не содержащегося,

     в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

     Воронов С.А., Глушков В.А., Луценко Е.А. совершили кражу - тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

     Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

     В период времени с 22 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ до 14 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ Воронов С. А., Глушков В.А. и Луценко Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке второго этажа общежития по адресу: <адрес>, вступили в сговор на хищение чужого имущества, находящегося в офисных помещениях второго этажа <адрес> Во исполнение этого сговора Воронов С. А., Глушков В.А. и Луценко Е.А. проследовали к <адрес> в <адрес>, где Воронов С. А. и Луценко Е.А., действуя в рамках ранее состоявшегося сговора, нанося удары ногами по двери, взломали дверь данного кабинета, а Глушков В.А. при этом был готов предупредить о возможном обнаружении их действий посторонними лицами. Далее Воронов С. А., Глушков В.А. и Луценко Е.А. действуя совместно и согласованно, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, незаконно проникли в <адрес>, обыскали данный кабинет и, обнаружив в нем <данные изъяты>., умышленно, тайно, похитили данное имущество, при этом Воронов С. А. взял <данные изъяты>», Глушков В. А. взял <данные изъяты>», Луценко Е. А. взял <данные изъяты>». После этого Воронов С. А., Глушков В. А. и Луценко Е. А. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению и причинив потерпевшей ФИО10 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

     При выполнении требований ст. 217 УПК Российской Федерации обвиняемые Воронов С.А., Глушков В.А., Луценко Е.А. заявили ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства по делу.

     Эти ходатайства подсудимые Воронов С.А., Глушков В.А., Луценко Е.А. подтвердили в судебном заседании после оглашения обвинительного заключения, заявив, что обвинение им понятно, вину в совершении инкриминируемого преступления признают полностью. Ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, фактические обстоятельства изложены в обвинительном заключении полно и правильно, им понятны, с квалификаций своих действий согласны.

     Подсудимым Воронову С.А., Глушкову В.А., Луценко Е.А. разъяснено, что приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, а назначенное наказание не должно превышать двух третей максимального наказания, предусмотренного санкцией п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в котором подсудимые согласились. Порядок обжалования такого приговора подсудимым также разъяснен и понятен.

     Адвокаты подсудимых Бобкова Г.С., Ремезова В.А., Неустроев А.И. поддержали заявленные ходатайства.

     Потерпевшая ФИО10 направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, где выражено согласие на применение при рассмотрении дела особого порядка судебного разбирательства с разъяснением положений уголовно-процессуального закона, касающихся рассмотрения уголовных дел в таком порядке.

     Гособвинитель Шаньгин Е.В. также полагал, что по делу нет препятствий для принятия судебного решения в особом порядке.

     Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК Российской Федерации условия для заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены. Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судопроизводства, суд не установил препятствий для рассмотрения дела и постановления приговора в отношении Воронова С.А., Глушкова В.А. и Луценко Е.А. в особом порядке.

     Принимая во внимание, что собранные по делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения Воронова С.А., Глушкова В.А. и Луценко Е.А., и их вина в инкриминируемом деянии установлена, суд постановляет обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.

     Суд квалифицирует действия подсудимых Воронова С.А., Глушкова В.А. и Луценко Е.А. как кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации.

     При решении вопроса о наказании подсудимых Воронова С.А., Глушкова В.А., Луценко Е.А., суд учитывает, что ими совершено умышленное оконченное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести.

     С учетом обстоятельств совершенного преступления, оснований для изменения категории тяжести совершенного подсудимыми преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, не имеется.

     Личность подсудимого Воронова С.А. по материалам дела характеризуется следующим образом: <данные изъяты>

     В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Воронова С.А., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

     Отягчающих наказание подсудимого Воронова С.А. обстоятельств суд не усматривает.

     Личность подсудимого Глушкова В.А. по материалам дела характеризуется следующим образом: <данные изъяты>

     В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Глушкова В.А., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

     Отягчающих наказание подсудимого Глушкова В.А. обстоятельств суд не усматривает.

     Личность подсудимого Луценко Е.А. по материалам дела характеризуется следующим образом: <данные изъяты>

     В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Луценко Е.А. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительную характеристику по месту жительства.

     Отягчающих наказание подсудимого Луценко Е.А. обстоятельств суд не усматривает.

     Исходя из тяжести содеянного, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимых, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимым Воронову С.А. и Глушкову В.А., имеющим судимость за тяжкое преступление и вновь совершившим умышленное преступление в период испытательного срока, т.е. являющимся общественно опасными личностями, следует назначить наказание в виде лишения свободы, и иной вид наказания не обеспечит достижения его целей.

     Подсудимыми Вороновым С.А. и Глушковым В.А. в период испытательного срока по приговору суда за совершение группового тяжкого корыстного преступления спустя непродолжительный промежуток времени после осуждения вновь совершено умышленное групповое преступление корыстной направленности, относящееся к категории средней тяжести, что свидетельствует об их склонности к совершению преступлений и о том, что на путь исправления они не встали, в связи с чем в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК Российской Федерации условное осуждение в отношении них суд считает необходимым отменить и назначить окончательное наказание по правилам ст. 70 настоящего Кодекса.

     Подсудимый Луценко Е.А. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в связи с чем ему возможно назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

     Оснований для применения при назначении наказания подсудимым положений ст.ст. 64, 73 УК Российской Федерации суд не усматривает.

     С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать подсудимым Воронову С.А. и Глушкову В.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

     Отбывание наказания Воронову С.А. и Глушкову В.А. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации следует определить в исправительной колонии общего режима.

     Понесенные по делу процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимым их защитниками по постановлению следователя при постановлении приговора не подлежат в силу п. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации.

     Гражданский иск по делу не заявлен.

     Психическое здоровье подсудимых у суда сомнений не вызывает, поэтому они могут нести уголовную ответственность за содеянное.

     Руководствуясь ст.ст. ст.296-299, 303-309, 316Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

     ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.06.2014 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19.06.2014 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░ 2015 ░░░░.

     ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.06.2014 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19.06.2014 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░ 2015 ░░░░.

     ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 20% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 50 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░:                                                                                                  ░░░░░░░░ ░.░.