Решение по делу № 2-216/2021 от 23.12.2020

Дело № 2-216/2020 (2-1915/2020)

УИД 34RS0019-01-2020-004686-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2021 г.                                                                                       г. Камышин

Волгоградская область

Камышинский городской суд Волгоградской области

    в составе: председательствующего судьи Яровой О.В.,

при секретаре Смельчаковой Е.А.,

с участием ответчика Цулаиа Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Цулаиа Романозу Бичунаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») в лице представителя по доверенности Меркуловой Е.С. обратились в суд с иском о взыскании с Цулаиа Р.Б. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по соглашению о кредитовании № F0GERC20S17120900885 от 13 декабря           2017 года в размере 354197 руб. 95 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 6741 руб. 98 коп. В обоснование заявленных требований указано, что 13 декабря 2017 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Цулаиа Р.Б. в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации заключено соглашение о кредитовании № F0GERC20S17120900885, во исполнение которого банк перечислил ответчику денежную сумму в размере 304000 руб., что составляет сумму кредита, проценты за пользование кредитом составили 39,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям страхования. Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняет, в связи с чем, за период с 6 апреля 2020 года по 6 июля 2020 года образовалась задолженность в размере 354197 руб. 95 коп., из которой: просроченный основной долг – 304000 руб., начисленные проценты – 46400 руб. 75 коп., штрафы и неустойки – 3797 руб. 20 коп.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» – о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Цулаиа Р.Б. в судебном заседании, не возражая против заявленных требований, указал, что погашение кредита им прекращено ввиду затруднительного материального положения, в настоящее время не имеет возможности погасить в полном объёме образовавшуюся задолженность.

С учётом положений ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении настоящего спора судом установлено, что между                       АО «АЛЬФА-БАНК» и Цулаиа Р.Б. в офертно-акцептной форме заключён договор потребительского кредита (Соглашение о кредитовании                                № F0GERC20S17120900885 от 13 декабря 2017 года), банковского счёта, договор о комплексном банковском обслуживании на основании «Индивидуальных условий договора потребительского кредита» (далее – Индивидуальные условия) и «Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты», заёмщик присоединился к договору о комплексном банковском обслуживании и поручил банку открыть счёт кредитной карты и выпустить к нему кредитную карту.

Согласно договору Банк представил Цулаиа Р.Б. кредитную карту с лимитом кредитования 80000 руб. под 25% годовых; дополнительным соглашением от 12 декабря 2017 года процентная ставка установлена в размере 39,99% годовых.

В силу п.7.2.1 Общих условий Банк вправе увеличить лимит кредитования, в связи с чем, лимит кредитования Цулаиа Р.Б. был увеличен до 304000 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий и п.8.1 Общих условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга или уплате процентов предусмотрена ответственность заёмщика в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что                       13 декабря 2017 года Цулаиа Р.Б. был ознакомлен с положениями Общих условий выдачи кредита, им были приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом; в тот же день Цулаиа Р.Б. получил банковскую карту, что подтверждается его подписью в расписке от 13 декабря 2017 года.

Из выписки по счёту следует, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

11 августа 2020 года мировым судьёй судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области был вынесен судебный приказ, которым с Цулаиа Р.Б. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании                                      № F0GERC20S17120900885 от 13 декабря 2017 года за период с 6 апреля                   2020 года по 6 июля 2020 года в размере 354197 руб. 95 коп., а также государственная пошлина в размере 3370 руб. 99 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области от 28 августа 2020 года вышеуказанный судебный приказ отменён на основании возражений                     Цулаиа Р.Б.

В настоящее время задолженность по кредиту не погашена, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Истцом представлен суду расчёт задолженности по Соглашению о кредитовании № F0GERC20S17120900885 от 13 декабря 2017 года, из которого следует, что задолженность за период с 6 апреля 2020 года по 6 июля 2020 года составляет 354197 руб. 95 коп., из которой: просроченный основной долг – 304000 руб., начисленные проценты – 46400 руб. 75 коп., штрафы и неустойки – 3797 руб. 20 коп.

Согласно дополнительно представленному суду истцом полного расчёта задолженности, задолженность ответчика по Соглашению о кредитовании                   № F0GERC20S17120900885 от 13 декабря 2017 года за период с 6 апреля                2020 года по 6 июля 2020 года составляет 354197 руб. 95 коп., из которой: просроченный основной долг – 304000 руб., начисленные проценты –                  46400 руб. 75 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1912 руб. 72 коп., задолженность по комиссии за обслуживание карты –                  1884 руб. 48 коп.

Суд принимает за основу расчёт задолженности, представленный истцом. При этом суд учитывает, что доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности в полном объёме, а также контрсчёта ответчиком суду не представлено.

Установив факт заключения договора, его условия, факт ненадлежащего исполнения Цулаиа Р.Б. своих обязательств по кредиту, наличие и размер задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. К таким расходам закон относит расходы по уплате государственной пошлины, в данном случае истец уплатил государственную пошлину в размере 6741 руб.               98 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь изложенным и 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Цулаиа Романозу Бичунаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Цулаиа Романоза Бичунаевича в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании                  № F0GERC20S17120900885 от 13 декабря 2017 года, образовавшуюся за период с 6 апреля 2020 года по 6 июля 2020 года, в размере 354197 руб. 95 коп., из которой: просроченный основной долг – 304000 руб., начисленные проценты – 46400 руб. 75 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1912 руб. 72 коп., задолженность по комиссии за обслуживание карты –              1884 руб. 48 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6741 руб. 98 коп.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                          О.В. Яровая

Мотивированное решение составлено 9 февраля 2020 года.

Судья                                                                                                          О.В. Яровая