Решение по делу № 2-619/2021 от 14.12.2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

«12» января 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного соглашения,

руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного соглашения удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от «22» июня 2016 г. по состоянию на «04» декабря 2020 г. в размере 85083 (восемьдесят пять тысяч восемьдесят три) рубля 62 (шестьдесят две) копейки, из них основной долг в размере 32 865 (тридцать две тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 82 (восемьдесят две) копейки, просроченный основной долг в размере 37 658 (тридцать семь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 49 (сорок девять) копеек, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 2738 (две тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 09 (девять) копеек, проценты за пользование кредитом в размере 11 047 (одиннадцать тысяч сорок семь) рублей 10 (десять) копеек, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 774 (семьсот семьдесят четыре) рубля 12 (двенадцать) копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 752 (две тысячи семьсот пятьдесят два) рубля.

Итого взыскать 87 835 (восемьдесят семь тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 62 (шестьдесят две) копейки.

Расторгнуть Соглашение № от «22» июня 2016 года, заключенное АО «Россельхозбанк» с ФИО3.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«12» января 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного соглашения,

руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

представитель истца по доверенности ФИО6 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что в соответствии с Соглашением № от «22» июня 2016 года (далее Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице исполняющего обязанности управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО2 (далее банк) и ФИО3 (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 191943,25 (сто девяносто одна тысяча девятьсот сорок три рубля) годовых, сроком возврата кредита не позднее «22» июня 2021 г. (п.1.2 кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 17 раздела 1 кредитного договора путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 191943,25 рублей 22.06.2016, что подтверждается банковским ордером №.

Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства.

Просит суд:

- взыскать с ответчика ФИО3 денежную сумму в размере 85083,62 рублей, из них:

•                     основной долг — 32865,82 рублей;

•                     просроченный основной долг —37658,49 рублей;

•                     неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга — 2738,09 рублей;

•                     проценты за пользование кредитом — 11047,10 рублей;

•                     неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом — 774,12 рублей;

- расторгнуть соглашение № от «22» июня 2016 года, заключенное Банком с ФИО3.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2752 рублей в полном объеме возложить на ответчика ФИО3.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, против вынесения заочного решения не возражал. Представитель истца ФИО6 просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 6 раздела 1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 6 кредитного договора: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 20-м числам.

Согласно п. 2.1 погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита и процентов за пользование кредитом (приложение № к кредитному договору).

Согласно п. 12 кредитного договора неустойка (пеня) в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд установил, что между истцом и ответчиком было заключено Соглашение №, что подтверждается приложенной копией Соглашения, подписанного обеими сторонами, на сумму 191 943 рубля под 20,03 % годовых. Данная сумма была предоставлена ответчику, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцом обязательства по договору были исполнены, тогда как ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов от ДД.ММ.ГГГГ, Расчетом задолженности по состоянию на «04» декабря 2020 года, Выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскания с ответчика суммы в размере 85083 рубля 62 копейки, из которых основной долг в размере 32 865 рублей 82 копейки, просроченный основной долг – 37 658 рублей 49 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 2 738 рублей 09 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 11 047 рублей 10 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 774 рубля 12 копеек.

В силу с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд установил, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 752 рубля за подачу иска к ответчику, что подтверждается Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика судебные расходы, которые понес истец при оплате государственной пошлины в размере 2 752 рубля.

Согласно части 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец обращался к ответчику в Требовании о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела отсутствуют сведения о получении ответа на Требование истцом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований расторжения Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО3.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного соглашения удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от «22» июня 2016 г. по состоянию на «04» декабря 2020 г. в размере 85083 (восемьдесят пять тысяч восемьдесят три) рубля 62 (шестьдесят две) копейки, из них основной долг в размере 32 865 (тридцать две тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 82 (восемьдесят две) копейки, просроченный основной долг в размере 37 658 (тридцать семь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 49 (сорок девять) копеек, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 2738 (две тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 09 (девять) копеек, проценты за пользование кредитом в размере 11 047 (одиннадцать тысяч сорок семь) рублей 10 (десять) копеек, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 774 (семьсот семьдесят четыре) рубля 12 (двенадцать) копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 752 (две тысячи семьсот пятьдесят два) рубля.

Итого взыскать 87 835 (восемьдесят семь тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 62 (шестьдесят две) копейки.

Расторгнуть Соглашение № от «22» июня 2016 года, заключенное АО «Россельхозбанк» с ФИО3.

Мотивированное решение изготовлено «19» января 2021 года.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев