Дело № 2-8075/2023
50RS0<№ обезличен>-98
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2023 г. г.о. Химки <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Демидова В.Ю.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга и процентов по договору займа.
В обоснование требований указано, что в период с <дата> по <дата> ответчик взял у истца в долг сумму в размере 2 400 000 руб., сроком возврата до <дата>, о чем составил расписку. Однако денежные средств не возвратил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность, проценты по расписке в размере 249 579,45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты по дату фактического возврата денежных средств, госпошлину.
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежавшим образом, причину неявки суду не сообщил.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что <дата> между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа на сумму 2 400 000 руб. сроком до <дата>, о чем составлена расписка.
В подтверждение передачи денежных средств представлена расписка в получении суммы в размере 500 000 руб. от <дата>, а также платежные поручения на перевод денежных средств: от <дата> на сумму 200 000 руб., от <дата> на сумму 200 000 руб., от <дата> на сумму 250 000 руб. и 350 000 руб., от <дата> на сумму 400 000 руб., от <дата> на сумму 200 000 руб., 200 000 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В настоящее время денежные средства ответчиком не возвращены, ответчиком доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, поскольку до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по расписке в размере 2 400 000 руб.
Учитывая, что денежные средства не возвращены в срок, определенный в договоре, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа за период с <дата> по <дата> в размере 387 583,56 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 118 421,92 руб.,
Также суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании процентов по дату фактического возврата денежных средств, начисленных на сумму займа, из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворенных требований подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 786 руб.
руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 2 400 000 руб., проценты на сумму займа за период с <дата> по <дата> в размере 387 583,56 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 118 421,92 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 21 786 руб.
Взыскивать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты на сумму займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму займа в размере 2 400 000 руб., за период с <дата> по дату фактического возврата денежных средств.
Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда составлено <дата> г.
Председательствующий В.Ю. Демидов