Решение от 09.12.2013 по делу № 1-434/2013 от 28.10.2013

Дело № 1-434/13 Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никитина Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Францева К.Г.

подсудимого Петрова В.В.

защитника Голобородько И.Ю. /ордер 1265767 от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № \,

при секретаре Михалевой Н.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

Петрова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Вину Петрова В.В. в том, что он совершил незаконное хранение психотропного вещества в крупном размере, а именно:

он /Петров В.В./, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, в период с неустановленного следствием времени до его задержания сотрудниками полиции в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, умышленно, не­законно, без цели сбыта, хранил при себе пакетик из прозрачного полимерного материала со следами термического воздействия, в котором находился сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета, содержащий порошкообразное вещество, которое согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является психотрпным веществом- смесью, содержащей амфетамин, массой 2,53 грамма, то есть в крупном размере, которое, после его /Петрова В.В./ задержа­ния и последующего доставления в помещение дежурной части , расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра, прове­денного в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, при нем /Петрове В.В./) было обнаружено и изъято, таким образом, из незаконного оборота.

Амфетамин и все смеси, содержащие амфетамин, независимо от его количества, включены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г.

Изъятая у Петрова В.В. масса психотропного вещества, смеси, содержащей амфетамин, Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1.10.12 года\ в редакции от 23.11.12 года\, вступившем в силу с 1.01.13 года, отнесена к крупному размеру.

Подсудимый Петров В.В. свою вину в указанном преступлении признал в полном объеме указанного выше обвинения.

Ходатайство Петрова В.В., поддержанное защитником, о постановлении обвинительного приговора по делу без проведения судебного разбирательства, заявлено и удовлетворено судом с соблюдением требований ст. 314-315 УПК РФ, с согласия прокурора.

Вина Петрова В.В. в данном преступлении подтверждается представленными доказательствами и не оспаривается подсудимым, в связи с чем суд считает установленным факт совершения им незаконного хранения психотропного вещества в крупном размере без цели сбыта, а именно в преступлении,предусмотренном ст. 228 ч.2 УК РФ.

При назначении Петрову В.В. наказания за указанное выше преступление, судом принимается во внимание, что оно относится к категории умышленных тяжких.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам судом отнесено раскаяние подсудимого в содеянном, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке .

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что за совершенное преступление Петрову В.В., с учетом положений ст. 62 ч.5 УК РФ, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ,без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы Наказание в виде лишения свободы Петрову В.В. может быть назначено условно, с применением правил ст. 73 УК РФ, так как с учетом смягчающих наказание обстоятельств, сведений о его личности и обстоятельствах совершенного преступления, его исправление возможно без реальной изоляции от общества.При этом испытательный срок,назначенный осужденному по приговору суда, должен быть достаточным для того, чтобы тот своим поведением мог доказать свое исправление, а возложенные на него судом на период испытательного срока дополнительные обязанности должны способствовать становлению осужденного на путь исправления.

Оснований для применения при назначении Петрову В.В. правил ст. 15 ч.6, 62 ч.1, 64, 82-1 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3\░░░░\ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 2\░░░\ ░░░░.

░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░.

-

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░) ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░