Решение по делу № 1-27/2019 от 10.04.2019

Дело № 1-27/2019 г.

24RS0051-01-2019-000083-87

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево 23 апреля 2019 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Тасеевского района АЛЕКСЕЕНКО С.С.,

подсудимого ВОЛКОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Красноярского края СОСТАВНЕВОЙ И.И., представившей удостоверение № 656 и ордер № 72 от 23 апреля 2019 года,

при секретаре ТИТОВОЙ А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ВОЛКОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

УСТАНОВИЛ:

27 ноября 2018 года решением мирового судьи судебного участка № 125 в Тасеевском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 08 декабря 2018 года, Волков А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Волков А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, с 27 ноября 2018 года по 08 декабря 2019 года. Волков А.В. должных выводов для себя не сделал и 08 марта 2019 года около 21 часа 00 минут находился по месту своего проживания по <адрес 1> в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, где у него возник преступный умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно на управление автомобилем модели ВАЗ-2101 регистрационный знак №. Реализуя свой преступный умысел Волков А.В. в указанное время, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) и достоверно зная о том, что ранее он был подвергнут административному наказанию за завершение административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сел в автомобиль модели ВАЗ-2101 регистрационный знак №, запустил двигатель автомобиля и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по <адрес 2>. Управляя указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, Волков А.В. 09 марта 2019 года около 02 часов 35 минут на <адрес 3> был выявлен нарядом ДПС ОГИБДД МО МВД России «<Д.>» и в 02 часа 38 минут 09 марта 2019 года был отстранен от управления данным автомобилем, после чего Волкову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Alkotest 6810, с чем он согласился. 09 марта 2019 года в 02 часа 53 минуты Волков А.В., находясь в патрульном автомобиле ДПС по вышеуказанному адресу, прошел освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора Alkotest 6810 ARDA-0670, дата последней поверки прибора 29 октября 2018 года, в результате которого было установлено, что в выдыхаемом Волковым А.В. воздухе доля абсолютного этилового спирта составила 0,95 мг/л и было установлено, что Волков А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Волков А.В. с результатами проведенного освидетельствования согласился.

В судебном заседании подсудимый ВОЛКОВ А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, при этом пояснил, что в ноябре 2018 года он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, а именно за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. 08 марта 2019 года он по месту своего жительства распивал спиртное, а ночью с 08 на 9 марта 2019 года поехал на работу в район <адрес 3>, для чего сел за руль автомобиля ВАЗ-2101, и совершил указанную поездку. По дороге он был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили ему пройти освидетельствование, на что он согласился. Прибор показал у него состояние опьянения, с чем он также согласился. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Волкова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившего, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<Д.>» и в ночь с 08 на 09 марта 2019 года совместно с инспектором ДПС Свидетель №1 патрулировал <адрес 2>. Около 02 часов 35 минут ими был остановлен автомобиль ВАЗ-2101 под управлением Волкова, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Волков был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянение, с чем Волков согласился. В салоне патрульного автомобиля Волков прошел освидетельствование на состояние опьянение и согласно показаниям прибора у него было установлено состояние опьянения, с чем Волков согласился. Далее были оформлены соответствующие протоколы, а затем было установлено, что Волков ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, после чего Волков был доставлен в отделение полиции. Им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и на место происшествия была вызвана следственно- оперативная группа;

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (л.д. 57-59);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, пояснившей, что 08 марта 2019 года она, её сожитель Волков и их знакомые Свидетель № 4 и Свидетель № 5 распивали спиртные напитки, затем Волков лег спать, так как ему нужно было на работу в ночную смену. В третьем часу ночи они с Волковым на принадлежащем ей автомобиле поехали по месту работы Волкова. Волков был за рулем, а она и Свидетель №4 в качестве пассажиров. Около <адрес 3> Волкова остановили сотрудники ГИБДД, спросили о том выпивал ли Волков спиртное, чего Волков отрицать не стал. Далее сотрудники полиции провели Волкова в служебный автомобиль, где Волков прошел освидетельствование на состояние опьянения;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, пояснившего, что 08 марта 2019 года он, Волков и Свидетель №3 распивали спиртные напитки. Он знает, что ночью с 8 на 9 марта 2019 года Волков куда-то уезжал на автомобиле ВАЗ-2101, принадлежащем Свидетель №3. На следующий день от Свидетель №3 он узнал, что Волкова остановили сотрудники полиции, и установили, что Волков управлял автомобилем в состоянии опьянения;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что 08 марта 2019 года в вечернее время он пришел в гости к Волкову и Свидетель №3, там же находился Свидетель №4. Все они выпивали, а ночью Волкову нужно было ехать на работу на <адрес 3>. Поскольку ему было по пути, то он попросил довести его. После чего Волков сел за руль автомобиля ВАЗ-2101, Свидетель №3 и он сели в автомобиль в качестве пассажиров. На <адрес 3> Волкова остановили сотрудники ДПС (л.д. 72-73);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<Д.>» Свидетель №1 от 09 марта 2019 года о том, что в действиях Волкова А.В. усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 4);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 09 марта 2019 года, согласно которого 09 марта 2019 года в 02 часа 38 минут на <адрес 3> Волков А.В. был отстранен от управления автомобилем ВАЗ-2101 регистрационный знак № в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения. Копия указанного протокола была получена Волковым А.В. (л.д. 13);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 09 марта 2019 года, в соответствии с которым при наличии внешних признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, по результатам освидетельствования у Волкова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения - показания прибора 0,95 мг/л. С результатами освидетельствования Волков А.В. был согласен, о чем собственноручно указал в акте и поставил свою подпись в соответствующей графе. Копия указанного акта была получена Волковым А.В. (л.д. 14-15);

- протоколом об административном правонарушении № от 09 марта 2019 года, в соответствии с которым установлено, что 09 марта 2019 года в 02 часа 35 минут на <адрес 3> Волков А.В. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-2101 регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 12);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 09 марта 2019 года, в соответствии с которым установлено, что 09 марта 2019 года в 02 часа 35 минут на <адрес 3> Волков А.В. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-2101 регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортными средствами. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении начальником ОГИБДД МО МВД России «<Д.>» ФИО7 производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Волкова А.В. прекращено в связи отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, так как в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 11);

- справкой ОГИБДД МО МВД России «<Д.>», из которой следует, что Волков А.В. в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым наказанию до 08 декабря 2019 года (л.д. 5);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 125 в Тасеевском районе по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2018 года, согласно которого Волков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 09 марта 2019 года, из которого следует, что произведен осмотр участка местности в <адрес 3>, где обнаружен автомобиль ВАЗ-2101 регистрационный знак №, который изъят с места происшествия и помещен на спецстоянку ИП «ФИО8» по <адрес 4> (л.д. 22-28);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 12 марта 2019 года, согласно которого на спецстоянке ИП «ФИО8» по <адрес 4> произведен осмотр автомобиля ВАЗ-2101 регистрационный знак № (л.д. 37-43);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему от 02 апреля 2019 года, из которого следует, что произведен осмотр ДВД-диска с видеозаписью от 09 марта 2019 года проведения освидетельствования Волкова А.В. на состояние алкогольного опьянения (л.д. 49-54).

Выслушав подсудимого, свидетелей, огласив показания свидетелей, данные ими на стадии предварительного расследования, исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым согласиться с квалификацией действий подсудимого Волкова А.В., данной органами предварительного расследования, поскольку виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью собранных по делу доказательств. Так, в судебном заседании сам Волков А.В. полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и дал признательные показания, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела. Совокупностью собранных по делу доказательств установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 125 в Тасеевом районе Красноярского края от 27 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 08 декабря 2018 года, Волков А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Волков А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, с 27 ноября 2018 года по 08 декабря 2019 года. Однако, достоверно зная о том, что ранее он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, Волков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, что достоверно установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 09 марта 2019 года и записью теста-выдоха технического средства, 09 марта 2019 года совершил поездку по <адрес 2> на автомобиле ВАЗ-2101 регистрационный знак №, когда был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «<Д.>». Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает факт управления Волковым А.В. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Суд считает, что действия подсудимого образуют состав преступления, в котором он обвиняется органами предварительного расследования, оснований для переквалификации действий Волкова А.В. не установлено.

Действия Волкова Алексея Владимировича надлежит квалифицировать по 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обсуждая вопрос о психической полноценности подсудимого Волкова А.В., суд находит, что в отношении подсудимого проводилась амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения которой следует, что Волков А.В. <данные изъяты>. Указанные особенности психики Волкова А.В. выражены не столь значительно, и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. Какого-либо временного психического расстройства во время инкриминируемого ему деяния у Волкова А.В. не выявлено. В настоящее время по своему психическому состоянию Волков А.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, в применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Волков А.В. не нуждается. Учитывая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 516 от 20 марта 2019 года (л.д. 89-91), а также принимая во внимание логическое мышление подсудимого Волкова А.В., правильное восприятие им окружающей обстановки, активный адекватный речевой контакт, суд полагает необходимым признать Волкова А.В. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым, и следовательно подлежащим уголовному наказанию за содеянное.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих Волкову А.В. наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

К смягчающим Волкову А.В. наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию преступления; раскаяние в содеянном; состояние здоровья; наличие малолетних детей.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствие со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, принимая во внимание данные, характеризующие личность Волкова А.В., учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, материальное положение подсудимого, отсутствие у него постоянного источника дохода, отношение самого Волкова А.В. к совершенному им деянию, а также все иные заслуживающие при назначении наказания внимания обстоятельства, суд считает, что наказаниев виде штрафа может неблагоприятным образом отразиться на материальном положении осужденного и членов его семьи, и полагает целесообразным назначить Волкову А.В. наказание в виде обязательных работ.

Рассматривая вопрос о назначении дополнительного наказания, суд приходит к выводу, что поскольку санкцией ст. 264.1 УК РФ назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью является обязательным, то Волкову А.В. необходимо назначить дополнительное наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Процессуальное решение по заявлению адвоката Составневой И.И. о выплате вознаграждения принято в форме отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ВОЛКОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения Волкову Алексею Владимировичу - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, при вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-2101 регистрационный знак №, переданный на хранение владельцу Свидетель №3, - оставить за ней по принадлежности; диск с видеозаписью от 09 марта 2019 года, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня провозглашения через Тасеевский районный суд.

Председательствующий: И.Р. Гурочкина