Дело № 2-276/2024
УИД 03RS0032-01-2024-000100-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2024 года г.Бирск
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хисматуллиной Р.Ф., при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КРОН» к Шашкову Д.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Шашкову Д.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в котором просит взыскать с Шашкова Д.Е. обязательные платежи, связанные с оплатой расходов на содержание общего имущества в многоквартирном <адрес> и коммунальные услуги в размере 159 764,69 руб., в том числе пени 46 037,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 395,29 руб.
Определением суда от 15.03.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Хасанов Ш.Ф.
В судебное заседание истец ООО «КРОН» своего представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела, в адрес суда направлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, возврате госпошлины. Последствия отказа от иска истцу понятны.
Ответчик Шашков Д.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о судебном заседании, почтовое отправление с почтовым идентификатором № вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии со ст.165.1 ГК РФ суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание третье лицо Хасанов Ш.Ф. извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Отказ истца от исковых требований представлен в виде заявления, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Отказ истца от исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае истец отказался от исковых требований в полном объеме.
Поскольку истец отказался от заявленного иска в добровольном порядке, отказ принят судом, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ следует возвратить административному истцу госпошлину в сумме 3 076,70 руб. (4 395,29 руб. * 70 %=3 076,70 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказ ООО «КРОН» от исковых требований к Шашкову Д.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – принять.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «КРОН» к Шашкову Д.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «КРОН» уплаченную по платежному поручению № от 11.01.2024 года государственную пошлину в Казначейство России (ФНС России) в размере 3 076,70 руб.
Обязать Казначейство России (ФНС России) в возвратить ООО «КРОН» уплаченную в доход государства государственную пошлину по платежному поручению № от 11.01.2024 года в размере 3 076,70 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: подпись. Р.Ф. Хисматуллина
Копия верна. Судья: Р.Ф. Хисматуллина
Подлинник определения находится в деле № 2-276/2024 Бирского межрайонного суда РБ