Решение по делу № 2-933/2018 от 08.06.2018

                                    Дело № 2-933

                                    2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 октября 2018 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Реммер М.А., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО4, ФИО5, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО6, ФИО7, о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности, признании недействительной записи в ЕГРН, включении в наследственную массу доли земельного участка, признании права собственности на доли земельного участка,

установил:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО4, ФИО5, в котором просят: ФИО1: признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности серия 195666 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10 на земельный участок общей долевой собственности 1/3 доля, с кадастровым номером 90:15:010104:379, общей площадью 913 кв.метров, расположенного по адресу: РК, <адрес>, запись регистрации №. Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на земельный участок общей долевой собственности 1/3 доля с кадастровым номером: 90:15:010104:379, общей площадью 913 кв.метров, расположенного по адресу: РК, <адрес>, запись регистрации №. Признать недействительными соответствующие записи в Едином государственном реестре прав на недвижимость. Включить в наследственную массу после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 39\200 доли земельного участка площадью 913 кв.метров, расположенного по адресу: РК, <адрес>. Признать право собственности на 39/200 доли земельного участка с кадастровым номером 90:15:010104:379 категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, площадью 913 кв.метров, расположенный по адресу: РК, <адрес>, по праву наследования за ФИО1; ФИО4: признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 195667 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11 на земельный участок общей долевой собственности 1/3 доля, с кадастровым номером 90:15:010104:379, общей площадью 913 кв.м., расположенного по адресу: РК, <адрес>, запись регистрации №; признать недействительной соответствующую запись в Едином государственном реестре прав на недвижимость. Включить в наследственную массу после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 39\200 долей земельного участка площадью 913 кв.метров, расположенного по адресу: РК, <адрес>. Признать право собственности на 39/200 доли земельного участка с кадастровым номером 90:15:010104:379 категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство площадью 913 кв.метров, расположенный по адресу: РК, <адрес>, по праву наследования за ФИО2.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не предоставили. От третьих лиц – ФИО6, ФИО7, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так, из материалов дела усматривается, что судебная повестка в судебное заседание на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ направлена сторонам по средствам почтовой связи, представителю истца ФИО1 – ФИО13 и представителю ответчика ФИО3 – ФИО12, судебная повестка вручена под роспись; судебная повестка на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ направлена сторонам по средствам почтовой связи, представителю ответчика Администрации <адрес> РК судебная повестка вручена под роспись.

При этом уважительности причин своей неявки в судебные заседания стороны (представители сторон) не сообщали, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Таким образом, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны (представители сторон), не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК Российской Федерации, суд,

определил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО4, ФИО5, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО6, ФИО7, о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности, признании недействительной записи в ЕГРН, включении в наследственную массу доли земельного участка, признании права собственности на доли земельного участка – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истцов или ответчиков, если истцы или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: