Решение по делу № 7У-4658/2023 [77-2053/2023] от 24.10.2023

№ 77-2053/2023

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток                                     4 декабря 2023 года

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Горенко В.А.,

при ведении протокола секретарем Чернавиной Ю.Ю.,

с участием

прокурора Науменковой М.С.,

адвоката Усова В.Г.,

осужденного Волкова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Волкова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 69 Анучинского судебного района Приморского края от 14 февраля 2023 года и апелляционное постановление Анучинского районного суда Приморского края от 11 мая 2023 года.

Доложив обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и апелляционного постановления, доводы кассационной жалобы, заслушав выступления адвоката об отмене судебных решений, прокурора, полагавшего необходимым кассационную жалобу оставить без удовлетворения, суд,

установил:

по приговору мирового судьи судебного участка № 69 Анучинского судебного района Приморского края от 14 февраля 2023 года

Волков Александр Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, ранее судимый:

1). 5 марта 2019 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2). 6 августа 2020 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

17 июня 2022 года условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию для отбывания наказания;

3). 17 ноября 2020 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, -

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы;

на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 6 августа 2020 года окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

взят под стражу в зале суда; произведен зачет в срок лишения свободы отбытого по приговору от 6 августа 2020 года наказания;

приговоры от 5 марта 2019 года и 17 ноября 2020 года исполняются самостоятельно.

Апелляционным постановлением Анучинского районного суда Приморского края от 11 мая 2023года приговор изменен,

снижено наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ до 2 лет 1 месяца лишения свободы;

срок наказания исчислен с 14 февраля 2023 года; произведен зачет в срок лишения свободы времени содержания Волкова под стражей с 14 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня;

в остальном приговор оставлен без изменения.

Волков осужден за умышленное причинение ФИО7 в период с 25 по 26 августа 2021 года легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено в <адрес> муниципального округа Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с судебными решениями.

Обращает внимание на то, что судом не решен вопрос о зачете в срок лишения свободы наказания, отбытого по приговору от 6 августа 2020 года, учитывая, что начал его отбывать на основании постановления суда от 17 июня 2022 года при отмене условного осуждения.

Проверив уголовное дело, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Однако таких нарушений по делу не имеется.

Приговор в отношении Волкова соответствует ст.ст. 307, 309 УПК РФ, содержит описание места, времени, способа совершения доказанного преступления и обстоятельств, отражающих объективную и субъективную стороны преступления. Обстоятельства, установленные в ходе судебного следствия, указаны в приговоре.

Выводы суда о виновности Волкова в совершении инкриминируемого преступления основаны на всесторонней оценке представленных доказательств, они мотивированы и не вызывают сомнений в обоснованности.

Все доказательства судом проверены в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ, оценены с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости к рассматриваемому событию, а в совокупности - достаточности для признания Волкова виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью потерпевшей, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании были соблюдены права сторон на представление доказательств, судопроизводство по делу велось на основе состязательности сторон.

Правовая оценка содеянного Волковым соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела и является верной.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Все заслуживающие внимания обстоятельства, известные на момент вынесения приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде, размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим личности осужденного.

Выводы суда о том, что исправление Волкова возможно только в условиях изоляции от общества, а также об отсутствии оснований для применения к нему положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, и к изменению категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в приговоре подробно мотивированы.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен верно.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 38928 УПК РФ. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке все доводы представления прокурора проверены и в приговор внесены соответствующие изменения.

Окончательное наказание Волкову назначено по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 6 августа 2020 года, составляющей 1 год 4 месяца 3 дня лишения свободы, с учетом отбытого наказания с 17 июня 2022 года по 13 февраля 2023 года.

Таким образом, оснований для повторного зачета этого же периода не имеется.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые бы путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, или иным путем повлияли или могли повлиять на законность и обоснованность судебных решений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

кассационную жалобу осужденного Волкова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 69 Анучинского судебного района Приморского края от 14 февраля 2023 года и апелляционное постановление Анучинского районного суда Приморского края от 11 мая 2023 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий                            В.А. Горенко