Решение по делу № 2-147/2015 от 09.02.2015

К делу № 2-147/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 26.02.2015 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Староминского районного суда Доровских В.И.

при секретаре Романовой М.А.

с участием

представителя истца Староминского районного потребительского общества Староминского района Краснодарского края Лях Николая Николаевича,

ответчика Горина Сергея Борисовича,

рассмотрев гражданское дело по иску Староминского районного потребительского общества Староминского района Краснодарского края к Горину Сергею Борисовичу о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании суммы займа, указывая, что их предприятие 22.08.2012 г. на основании расходного кассового ордера № 1442 передало в долг ответчику 45 000 рублей. Ответчик в соответствии с обязательством индивидуального заёмщика от 22.08.2012 г. обязался возвратить сумму займа в срок до 22.10.2012 г. Обязательства по возврату суммы займа ответчик в установленный срок не исполнил. Истец направлял в адрес ответчика претензию, с требованием о возврате полученной суммы займа до 26.01.2015 г., однако претензия осталась без ответа. Обязательства по возврату суммы займа ответчик до настоящего времени не исполнил. Просит суд взыскать с ответчика в их пользу в счёт возврата основной суммы займа 45 000 рублей, задолженность по срочным процентам в размере 65 661 рубль, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 3 414 рублей.

Представитель истца в судебном заседании полностью поддержал свои исковые требования, при этом пояснил суду, что по настоящее время долг не возвращён.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтвердил соответствующим заявлением и суду пояснил, что действительно перед истцом образовалась задолженность в сумме 110 661 рубль.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. Суд также считает необходимым признание иска ответчиком принять, т.к. оно совершено им добровольно.

Судом установлено следующее, что между истцом (займодавцем) и ответчиком (заёмщиком) возникло обязательство по договору займа денежных средств. Данное обстоятельство подтверждается составленным в письменной форме обязательством индивидуального заёмщика и расходным кассовым ордером, которые имеются в материалах дела.

Староминского районного потребительского общества Староминского района Краснодарского края 22.08.2012 г. передало Горину С.Б. в долг деньги в сумме 45 000 рублей, с обязательством ежемесячно выплачивать за пользование денежными средствами 5% от суммы займа. Заёмщик по условиям договора обязался возвратить сумму долга до 22.10.2012 г. Истец обращался с претензией к ответчику с требованием о возврате полученной суммы займа.

Из показаний представителя истца в судебном заседании установлено, что ответчик до настоящего времени не возвратил сумму долга.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания им иска.

Согласно ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли сторон по договору….

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом совершающим сделку.Согласно ст.161 ГК РФ сделки между гражданами на сумму более чем в десять раз превышающую установленную законом оплату труда должны совершаться в простой письменной форме.

Согласно ст. 162 ГК РФ – несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно ст. 808 ГК РФ - … В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной суммы денег….

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в них слов и выражений с учетом обстоятельств, предшествовавших его заключению, в том числе, с учетом объяснений сторон.

Согласно ст. 807 ГК РФ – по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег….

Согласно ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором… Сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, по условиям договора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 45 000 рублей.

Судом исследованы все доказательства, представленные лицами, участвующими в деле. Ходатайств об истребовании, каких – либо других доказательств, стороны не заявляли.

Согласно ст.56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая изложенное в своей совокупности, суд считает необходимым, взыскать с Горина С.Б. в пользу Староминского районного потребительского общества Староминского района Краснодарского края, в счёт возврата денег по договору займа 45 000 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 65 661 рубль.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с Горина С.Б. в пользу Староминского районного потребительского общества Староминского района Краснодарского края судебные расходы, состоящие из оплаченной ими при подаче иска государственной пошлины, в размере 3 414 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Староминского районного потребительского общества Староминского района Краснодарского края к Горину Сергею Борисовичу о взыскании суммы займа, удовлетворить.

Взыскать с Горина Сергея Борисовича ДД.ММ.ГГГГ г/р. уроженца <адрес> в пользу Староминского районного потребительского общества Староминского района Краснодарского края, 353600 ст. Староминская, Краснодарского края Староминского района ул. В.Петренко, 12, в счёт возврата денежных средств по договору займа 45 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 65 661 рубль, в счет возмещения судебных расходов 3 414 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминкой районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: