Решение по делу № 2-1870/2021 от 09.11.2021

Дело № 2-1870/2021

59RS0044-01-2021-002929-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чусовой 27 декабря 2021 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Дружковой Е.В.,

представителя ответчика, третьих лиц Важенина А.К.,

при ведении протокола помощником судьи Воробьевым А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по исковому заявлению Чусовского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Пермскому краю о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений,

установил:

Чусовской городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Пермскому краю /далее ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю/ о возложении обязанности в срок до дата обеспечить проведение регулярных обследований гидротехнического сооружения «Плотина земляная» /лит.дата, инв..../, протяженностью дата м/п, расположенное по адресу: адрес, кадастровый ..., а также обязать в срок до дата провести аттестацию по вопросам безопасности гидротехнических сооружений должностного лица, ответственного за эксплуатацию указанного в п.1 просительной части настоящего искового заявления гидротехнического сооружения.

В судебном заседании старший помощник прокурора Дружкова Е.В. отказалась от требований в части возложении обязанности в срок до дата обеспечить проведение регулярных обследований гидротехнического сооружения «Плотина земляная» /лит.дата, инв..../, протяженностью дата м/п, расположенное по адресу: адрес, кадастровый ....

Представитель ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России Важенин А.К. не возражал против прекращения производства по делу в данной части.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ изменение основания и предмета иска, отказ от иска является правом истца, и, в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, потому суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу в части в силу ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 39, 220 п. 3, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ от требований в части возложения обязанности на ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю в срок до дата обеспечить проведение регулярных обследований гидротехнического сооружения «Плотина земляная» /лит.дата, инв..../, протяженностью дата м/п, расположенное по адресу: адрес, кадастровый ....

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение Чусовского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Пермскому краю с требованием о возложении обязанности в срок до дата обеспечить проведение регулярных обследований гидротехнического сооружения «Плотина земляная» /лит.дата, инв..../, протяженностью дата м/п, расположенное по адресу: адрес, кадастровый ..., по основаниям, указанным в исковом заявлении по настоящему делу, не допускается.

Определение в части прекращения производства по делу в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья Н.Е.Петухова