Решение по делу № 2-725/2019 от 21.03.2019

Дело №2-725/2019

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                        17.04.2019

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Строковой Е. Г.,

при секретаре Кучиной А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белокопытова ... Агафонову ... о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

             Белокопытов В.И. обратился в Ленинский районный суд г. Кемерово с иском к Агафонову Н.Н., просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением ...; денежную компенсацию морального вреда в размере ....

           Требования иска мотивированы тем, что **.**,** между истцом и КПК «Сибирский альянс» был заключен договор о передаче личных сбережений члена кооператива № ** в размере ... сроком на один год. **.**,**    между истцом и КПК «Сибирский альянс» был заключен договор о передаче личных сбережений члена кооператива №СБФ № ** в размере ... сроком на один год. Указанные денежные средства были переданы истцом в кассу КПК «Сибирский альянс», а в последующем похищены председателем правления КПК «Сибирский Альянс» - Агафоновым Н.Н. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда г. Кемерово, постановленного **.**,** в отношении Агафонова Н.Н., которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ. Истец был признан потерпевшим в рамках уголовного дела, однако, заявленный им гражданский иск был оставлен без рассмотрения. Таким образом, преступными действиями Агафонова Н.Н. истцу был причинен материальный ущерб в размере ..., который до настоящего времени не возмещен. Кроме того, действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который выражается в личных переживаниях по поводу потери значительной суммы денежных средств, необходимости посещать судебные инстанции, переживаниях по поводу того, что Агафонов Н.Н. не желает в добровольном порядке возместить причиненный ущерб. Кроме того, указывает, что является пенсионером, поэтому отсутствие похищенных денежных средств сказывается на качестве его жизни, отчего он также испытывает нравственные страдания.

        Истец Белокопытов В.И. в судебном заседании требования иска поддержал, не возражал против передачи дела по подсудности.

          Ответчик Агафонов Н.Н., извещенный о времени и месте слушания дела по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил ...

           Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

           Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

           Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

           Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

            В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           В соответствии с ч.3 ст.31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

           Согласно ст.28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

           В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

           Как усматривается из материалов дела, истец, обращаясь с исковым заявлением к Агафонову Н.Н. в Ленинский районный суд г. Кемерово, указывает адрес места жительства ответчика: ...

            При этом, согласно актуальным данным отдела адресно-справочных работ Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Кемеровской области ответчик Агафонов Н.Н. снят **.**,** с регистрационного учета по адресу: ..., убыл на адрес: ...

          Кроме того, установлено, что Агафонов Н.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области, расположенной по адресу: ...

          Указанные адреса относятся к территории юрисдикции Кемеровского районного суда Кемеровской области.

          Таким образом, к производству Ленинского районного суда г. Кемерово дело было принято с нарушением правил территориальной подсудности.

              В связи с чем, суд полагает необходимым и правильным передать дело на рассмотрение в Кемеровский районный суд Кемеровской области, к территории юрисдикции которого относится разрешение спора в соответствии с правилами, предусмотренными ст.28 ГПК РФ, согласно которым иск предъявляется в суд по месту жительства (пребывания) ответчика.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2ст.33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

              ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (650000, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 28 «░»).

             ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: