Решение по делу № 9-224/2022 от 28.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

    

01 ноября 2022 г.                          г. Жигулёвск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Семенова Н.Ю., рассмотрев исковое заявление Деменчук А. К. к Канаевой С. Ю. о признании полномочий представителя СНТ «Горняк» прекращенными, истребовании (понуждении к передаче) учредительных, финансовых документов, имущества, денежных средств и печати СНТ «Горняк»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Жигулевского городского суда почтой поступило исковое заявление Деменчук А.К., предъявленное к Канаевой С.Ю., содержащее требование о признании полномочий Канаевой С.Ю. в должности председателя СНТ «Горняк» прекращенными, об истребовании (понуждении к передаче) учредительных, финансовых документов, имущества, денежных средств и печати СНТ «Горняк», а также понесенных по делу судебных расходов.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Правила исключительной подсудности, либо подсудности по выбору истца на спорные правоотношения не распространяются.

Согласно статье 3 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из разъяснений Конституционного Суда РФ, содержащихся в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713», следует, что посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Следовательно, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из текста искового заявления усматривается, что место жительства ответчика Канаевой С.Ю. в иске указано по адресу: <адрес>

Из адресной справки УВМ ГУ МВД России по <адрес> следует, что Канаева С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, установлено, что указанное исковое заявление Жигулевскому городскому суду неподсудно, поскольку в силу указанных выше норм права оно подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика, в связи с чем оно, в порядке п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Деменчук А. К. исковое заявление к Канаевой С. Ю. о признании полномочий представителя СНТ «Горняк» прекращенными, истребовании (понуждении к передаче) учредительных, финансовых документов, имущества, денежных средств и печати СНТ «Горняк» со всеми приложенными документами, разъяснив заявителю право на предъявление данного иска в суд по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова            

9-224/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Деменчук Антон Константинович
Ответчики
Канаева Светлана Юрьевна
Другие
СНТ "Горняк"
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Семенова Н.Ю.
Дело на странице суда
zhigulevsky.sam.sudrf.ru
28.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2022Передача материалов судье
31.10.2022Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
31.10.2022Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
01.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее