Решение по делу № 2-4016/2018 от 31.10.2018

Заочное решение

Именем Российской Федерации

05 декабря 2018 года                                                                     г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Семеновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ, действующего в интересах Белимовой Г.С., к ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Обращаясь в суд с указанным иском в интересах Белимовой Г.С., прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ Доржиев А.А. сослался на то, что 19 июня 2018 г. между ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» и Белимовой Г.С. заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 1 123 829 руб. 34 коп. на срок до 19 сентября 2018 г. под 12% годовых. В счет погашения основного долга ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» выплачено Белимовой Г.С. 90 000 руб., также выплачены проценты за пользование займом в общей сумме 29 818 руб. 52 коп. Поскольку до настоящего времени сумма займа Белимовой Г.С. не возвращена, прокурор просил взыскать с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу Белимовой Г.С. задолженность по договору займа в размере 1 063 107 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 194 руб. 78 коп.

В судебном заседании представитель прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Батуева Д.Д. и истец Белимова Г.С. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя прокурора и истца, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

       В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

       Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

       Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    В судебном заседании установлено, что 19 июня 2018 г. между ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» и Белимовой Г.С. был заключен договор займа, по условиям которого заемщиком были переданы обществу денежные средства в размере 1 123 289 руб. 34 коп. на срок до 19 сентября 2018 г. под 12% годовых.

Как видно из имеющихся в деле письменных документов, в счет погашения основного долга ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» выплачено Белимовой Г.С. 90 000 руб., также выплачены проценты за пользование займом в общей сумме 29 818 руб. 52 коп., при этом оставшаяся часть суммы займа истцу не возращена, несмотря на истечение указанного в договоре срока возврата займа – 19 сентября 2018 г. и обращение Белимовой Г.С. к ответчику с письменным заявлением о возврате суммы займа от 01 октября 2018 г. (в соответствии с п. 2.5 договора).

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора о взыскании с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу Белимовой Г.С. задолженности по договору займа, к моменту рассмотрения дела составляющей 1 063 107 руб. 86 коп. (1 123 289 руб. 34 коп. + 29 818 руб. 52 коп. – 90 000 руб.), признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также подлежат удовлетворению исковые требования прокурора о взыскании с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу Белимовой Г.С. процентов за пользование чужими денежными средствами, верно рассчитанными за период с 19 сентября 2018 г. по 25 октября 2018 г. с использованием ключевой ставки Банка России (7,50% годовых) в размере 8 194 руб. 78 коп.

Таким образом, всего с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу Белимовой Г.С. подлежит взысканию денежная сумма в размере 1 071 302 руб. 64 коп. (1 063 107 руб. 86 коп.+ 8 194 руб. 78 коп.).

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в доход муниципального образования г. Улан-Удэ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 556 руб. 51 коп., от уплаты которой сторона истца была освобождена при обращении в суд с настоящим иском.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ удовлетворить.

Взыскать с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу Белимовой Г.С. денежную сумму в размере 1 071 302 руб. 64 коп.

Взыскать с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в доход муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 13 556 руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    В окончательной форме решение суда принято 10 декабря 2018 г.

Судья:                                З.В.Гурман