Решение по делу № 2-46/2019 от 22.11.2018

                                  Дело в„–

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 февраля 2019 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё             Тедеевой Р•.Рђ.,    

РїСЂРё секретаре                      ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Ботанического сельского поселения <адрес> Республики Крым, Ботаническому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Отделу Министерства внутренних дел РФ по <адрес> Республики Крым о признании факта проживания, обязании совершить определённые действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Ботанического сельского поселения <адрес> Республики Крым, Ботаническому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Отделу Министерства внутренних дел РФ по <адрес> Республики Крым о признании факта проживания, обязании совершить определённые действия.

Данное гражданское дело назначалось в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, ФИО2 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны.

Ответчик представитель Администрации Ботанического сельского поселения <адрес> Республики Крым, Ботанического сельского совета <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик представитель Отдела Министерства внутренних дел РФ по <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истцы, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представлено, не поступали заявления с требованиями рассмотрения дела по существу, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации Ботанического сельского поселения <адрес> Республики Крым, Ботаническому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Отделу Министерства внутренних дел РФ по <адрес> Республики Крым о признании факта проживания, обязании совершить определённые действия - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Судья Раздольненского

районного СЃСѓРґР° Республики Крым             Р•.Рђ. Тедеева