Решение по делу № 5-36/2014 от 09.01.2014

Дело №5-36\2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

РК, г.Усинск, ул.Ленина, д.10                                                                      18 февраля 2014 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Юхнина О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сметанина В. Г.,

при секретаре Славенковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Сметанина В. Г., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., фактически проживающего без регистрации по адресу: ..., об административной ответственности за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в Усинский городской суд поступил протокол УС № от дд.мм.гггг., об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Сметанина В.Г., согласно которому указанный гражданин дд.мм.гггг., находясь в состоянии опьянения возле ..., громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, привлекая внимание проходящих мимо граждан, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Явившийся в судебное заседание Сметанин В.Г. отрицал свое участие в совершении им административного правонарушения, указанного в протоколе.

Судья, заслушав объяснения Сметанина В.Г., показания свидетелей С.Б.Д., Л.Л.Д., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, оно не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Свидетель Л.Л.Д. в судебном заседании дд.мм.гггг. пояснял, что дд.мм.гггг. ехал в составе дежурного экипажа по ... в .... Увидели, что через сугробы шаткой, неуверенной походкой идет гражданин. Подъехали к нему, стали спрашивать, куда он идет, на что данный гражданин стал выражаться нецензурной бранью. Его доставили в отдел, протокол о доставлении не составляли. Личность устанавливали со слов, копию формы-1 не проверяли. Данные в протокол вносили на основании сведений ИБД по названным гражданином фамилии, имени, отчеству. Гражданин пояснил, что живет в ..., приехал в ... к супруге, которая проживает по ....

В свою очередь свидетель С.М.Ю., являющаяся супругой Сметанина В.Г., показала, что совместно с ним проживает не в ..., а в ... конца дд.мм.гггг.. В ночь с дд.мм.гггг. на дд.мм.гггг. они находились дома, спали.

Учитывая, что должностные лица полиции, проводившие доставление лица и составлявшие протокол, не установили надлежащим образом его личность, сам Сметанин В.Г. и свидетель С.М.Ю. отрицают его причастность к совершению административного правонарушения, судья приходит к выводу, что должностным лицом, возбудившим дело об административном правонарушении, доказательств виновности Сметанина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по обстоятельствам, указанным в протоколе УС № от дд.мм.гггг., не представлено.

Согласно статьям 24.5, 29.9 КоАП РФ, в случае наличия такого обстоятельства, как отсутствие состава административного правонарушения, судьей выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Сметанина В. Г., дд.мм.гггг. года рождения, прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Усинский городской суд.

Судья:                                                                                                                            О.С.Юхнина