Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2020 ~ М-374/2020 от 07.10.2020

Гражданское дело №2-384/2020

24RS0001-01-2020-000585-83

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2020 года                                п. Абан Красноярского края

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

с участием помощника прокурора Абанского района Михайлова А.Н.,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурикова Александра Васильевича к Сурикову Василию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Суриков А.В. обратился в суд с иском к Сурикову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> Абанского района Красноярского края, в котором он проживает до настоящего времени. С 03.04.2002 в указанном доме был зарегистрирован по месту жительства его сын – Суриков В.А., который по указанному адресу длительное время не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

Истец Суриков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ответчик в расходах по содержанию жилья не участвует, коммунальные и иные услуги, связанные с содержанием и эксплуатацией дома, не возмещает, проживает по другому адресу более 15 лет. Решение суда ему необходимо для снятия ответчика с регистрационного учета, поскольку площадь жилого дома не позволяет ему зарегистрировать в нем детей ответчика, которые находятся у них под опекой.

Ответчик Суриков В.А. о месте и времени рассмотрения дела извещался судебными повестками по месту регистрации и возможному месту жительства, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, суд считает его надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание ответчик не явился, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Сурикова А.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена судебной повесткой 23.10.2020, о причинах неявки не сообщила.

Представитель Миграционного пункта ОМВД России по Красноярскому краю в Абанском районе надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой 23.10.2020, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Абанского района Михайлова А.Н., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Право на жилище закреплено в п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, в которой содержится ряд гарантий реализации этого права, в частности принцип невозможности произвольного лишения кого-либо принадлежащего ему жилья. Конституцией РФ установлено, что никто не может быть лишен имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Ст. 31 ЖК РФ относит членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

На основании ч. 5 ст. 31 ЖК РФ, по истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной им в постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713", по общему правилу возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем. Сам факт регистрации лица на жилую площадь является лишь административным актом и не означает наделение правом на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

Таким образом, для приобретения самостоятельного права на жилую площадь необходимо не только быть зарегистрированным на этой жилой площади, но и фактически быть вселенным в данное жилое помещение собственником в качестве члена его семьи, проживать совместно с ним, либо заключить соответствующий договор найма по данному жилому помещению.

Как следует из материалов дела, Суриков А.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> Абанского района Красноярского края, зарегистрирован в указанном доме с 27.02.1987.

Согласно выписке из домовой книги администрации Абанского сельсовета Абанского района и сообщения отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Суриков Василий Александрович зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, с 03.04.2002 – по настоящее время.

Из копии договора купли-продажи от 22.08.2017 усматривается, что Суриков В.А. совместно с <данные изъяты> приобрели жилое помещение, находящееся в <адрес>, с установлением ? долей в праве общей долевой собственности у каждого.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, в том числе из показаний свидетелей Магазиновой М.Д. и Кириченко Е.Г., что ответчик Суриков В.А. в указанном жилом помещении не проживает длительное время, оплату коммунальных услуг не производит, препятствует истцу осуществлять право пользования жилым помещением по собственному усмотрению, каких-либо договоренностей о пользовании жилым помещением между ними не имеется, вселяться не пытался.

При таких обстоятельствах исковые требования Сурикова А.В. подлежат удовлетворению.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сурикова Александра Васильевича к Сурикову Василию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Сурикова Василия Александровича утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом № по <данные изъяты> в <адрес> Абанского района Красноярского края.

Решение является основанием для снятия Сурикова Василия Александровича с регистрационного учета по <данные изъяты> Абанского района Красноярского края органом регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья