Решение по делу № 2-507/2012 от 09.04.2012

2-507/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» июня 2012 года г.Уфа

Дёмский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кинзягулова Р.С.,

при секретаре Латыповой Ф.Ф.,

с участием представителя истца Тимиргазина ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ « ФИО7» к Парфеновой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ « ФИО7» обратился в суд с иском к Парфеновой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ « ФИО7» и Парфеновой ФИО8 заключен кредитный договор №/ДВ Уфа о предоставлении ответчику денежных средств на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в размере 350000 рублей.

Согласно п. 1.2. Кредитного договора кредит представляется на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ставка за пользование кредитом установлена в размере 20 процентов годовых (пп. 1.4 п.1. Кредитного договора).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив в соответствии с п. 2.1 кредитного договора денежные средства на счет заемщика №, открытый в ОАО КБ « ФИО7», что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик обязался осуществлять погашение кредита и процентов согласно Приложению № к Кредитному договору №/ДВ Уфа от ДД.ММ.ГГГГ

Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком, определяется путем начисления простых процентов на ежедневный остаток текущей ссудной задолженности на утро каждого календарного дня периода кредитования по ставке, определяемой в соответствии с п. 3.3 Кредитного договора. При этом число дней в каждом календарном месяце принимается по их фактическому количеству. Итоговая сумма начисленных процентов округляется до целых копеек: в сторону уменьшения - 0.49 и менее, в сторону увеличения - 0.50 и более. За базу расчета процентов принимается 365 дней в году (366 дней - в високосном году).

В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора, в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование Кредитор вправе начислить и взыскать с Заемщика пеню в размере 0,1(ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита истец, направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся истцу процентов и неустойки.

Однако требование истца ответчиком исполнено не было.

Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ складывается из следующих сумм:

Основной долг - 0,00 рублей,

Текущие проценты по основному долгу - 0,00 руб.,

Просроченный основной долг - 255666 рублей 18 копеек.

Просроченные проценты - 56578 рублей 26 копеек.

Проценты на просроченный основной долг - 00 рублей 00 копеек.

Пени на просроченный основной долг - 125330 рублей 43 копейки.

Пени на просроченные проценты - 35224 рубля 38 копеек.

Всего на общую сумму 472799 рублей 25 копеек.

Просят взыскать с Парфеновой ФИО8 задолженность по кредитному договору №/ДВ Уфа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 472799 рублей 25 копеек в том числе:

Основной долг - 0,00 рублей,

Текущие проценты по основному долгу - 0,00 руб.,

Просроченный основной долг - 255666 рублей 18 копеек.

Просроченные проценты - 56578 рублей 26 копеек.

Проценты на просроченный основной долг - 00 рублей 00 копеек.

Пени на просроченный основной долг - 125330 рублей 43 копейки.

Пени на просроченные проценты - 35224 рубля 38 копеек.

Взыскать с Парфеновой ФИО8 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7927 рублей 99 копеек.

В судебном заседании представитель истца Тимиргазин ФИО6. исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

На судебное заседание ответчик Парфенова ФИО8. не явилась. Направленные извещения вернулись с отметкой «истек срок хранения». Других адресов в деле не имеется. Ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч.1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ « ФИО7» и Парфеновой ФИО8. заключен кредитный договор №/ДВ Уфа о предоставлении ответчику денежных средств на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в размере 350000 рублей.

Согласно п. 1.2. Кредитного договора кредит представлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ставка за пользование кредитом установлена в размере 20 процентов годовых (пп. 1.4 п.1. Кредитного договора).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив в соответствии с п. 2.1 кредитного договора денежные средства на счет заемщика №, открытый в ОАО КБ « ФИО7», что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик обязался осуществлять погашение кредита и процентов согласно Приложению № к Кредитному договору №/ДВ Уфа от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора, в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование Кредитор вправе начислить и взыскать с заемщика пеню в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из материалов дела видно, что до настоящего времени ответчик Парфенова ФИО8. обязательства по кредитному договору не исполняет, добровольно сумму задолженности по кредитному договору не возвращает.

В связи с допущенной просрочкой платежей по кредитному договору, ответчику было направлено уведомление о наличии задолженности с требованием о ее погашении.

Согласно части первой статьи 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая компенсационную природу гражданско-правовой ответственности, а также то, что размер пеней явно несоразмерен последствиям допущенной просрочки, из материалов дела каких-либо существенных негативных последствий для истца в связи с неисполнением обязанности ответчиком не усматривается, суд полагает возможным на основании ст.333 ГК Российской Федерации уменьшить размер взыскиваемых пени за просрочку основного долга до 800.фенова Е.едитования по ставке,её отсутствие в суд не поступало.00 рублей, пени за неуплаченные проценты до 20000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ « ░░░7» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ « ░░░7» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №/░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 255666 ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 56578 ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 80000 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 20000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ « ░░░7» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7927 ░░░░░░ 99 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░