Решение по делу № 2-500/2016 от 10.08.2016

Дело № 2-500/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Уркарах 25 августа 2016 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Алиханова Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ФИО6» в лице ФИО19 отделения № (далее – ПАО ФИО5) к ответчику ФИО2, проживающей в селении <адрес> Республики Дагестан, о взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) в сумме 65 720,61 рублей, государственной пошлины в сумме 2 171,62 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО ФИО7 обратился в Кайтагский районный суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 65 720, 61 рублей и государственной пошлины в сумме 2 171,62 рублей с ответчика ФИО2 на том основании, что, согласно кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ФИО8 в лице ФИО18 отделения № с одной стороны, ФИО2 с другой стороны, последней предоставлен кредит в размере 89 000 (восемьдесят девять тысяч) рублей под 21,0 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита и уплата процентов по нему, согласно договору, должна производиться ежемесячно в соответствии с графиком этих платежей, являющимся приложением к указанному договору кредита.

В связи с тем, что ответчик нарушил кредитные обязательства, истец требует расторжения кредитного договора, возврата остатка заемных средств и уплаты процентов за пользование кредитом, взыскать неустойку за несвоевременный возврат суммы основного долга и процентов, а также суммы, уплаченной в счет государственной пошлины с заемщика.

Письменных возражений на иск не поступило.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения, в случае неявки ответчика, не возражает.

Ответчик ФИО2, так же извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание, не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не обратилась.

Суд считает возможным, на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных сторон по делу в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО9» в лице ФИО11 отделения № с одной стороны, ФИО2 с другой стороны, последней предоставлен кредит в размере 89 000 (восемьдесят девять тысяч) рублей под 21,0 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные средства, согласно выписке из лицевого счета заемщика, получены ФИО2 путем открытия текущего счета и дальнейшего зачисления на её ссудный счет в филиале ФИО10 № (структурное подразделение 5230/0734).

Согласно п.п.3.1-3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами одновременно с уплатой процентов с начиная с ДД.ММ.ГГГГ и производится в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся приложением кредитного договора (п.6 Индивидуальных условий кредитного договора).

Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления в суд, заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнила.

Сумма задолженности по расчетам истца составляет 65 720,61 рублей, из которых ссудная задолженность в сумме 56 637,28 рублей, проценты за кредит в сумме 7 182,37 рублей, задолженность по неустойке за несвоевременное погашение основного долга в размере 1 527,07 рублей и процентов в сумме 373,89 рублей.

На основании п.п. 4.2.3 Общих условий кредитного договора кредитор вправе требовать возврата кредита, а также уплаты процентов и неустойки в случае нарушения обязательств по погашению заемщиком кредита и начисленных на него процентов.

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения задолженности по договору включительно). При этом, в силу п.4.3.6 Общих условий кредитного договора, заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в уведомлении Кредитора, направляемом по почте, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях, предусмотренных п.4.2.3. Общих условий кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика ФИО2 направлено требование о погашении задолженности по кредиту, в том числе уплаты неустойки за нарушение сроков его погашения, предусмотренных договором. Указанные требования заемщиком ФИО2 оставлены без удовлетворения. Данных, свидетельствующих об обратном, ответчиком не представлено.

Оценив изложенные обстоятельства, проверив представленные расчеты, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 ввиду ненадлежащего исполнения ею взятых на себя обязательств по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 65 720,61 рублей, в том числе ссудная задолженность в размере 56 637,28 рублей, проценты за кредит в сумме 7 182,37 рублей, задолженность по неустойке за несвоевременное погашение основного долга в размере 1 527,07 рублей и процентов в сумме 373,89 рублей.

Указанные расчеты судом проверены и признаны достоверными.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что в случае удовлетворения предъявленных истцом требований, понесенные ими судебные расходы подлежат присуждению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно имеющейся в материалах дела квитанции об уплате госпошлины за рассмотрение иска в суде она составила 2 171,62 рублей.

С учетом удовлетворенной судом в полном объеме исковой суммы присуждению с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 2 171,62 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ФИО12» в лице ФИО13 отделения № к ответчику ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «ФИО14» в лице ФИО15 отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 65 720,61 (шестьдесят пять тысяч семьсот двадцать рублей шестьдесят одна копейка) рублей, государственную пошлину в сумме 2 171,62 (две тысячи сто семьдесят один рубль шестьдесят две копейки) рублей, а всего 67 892,23 (шестьдесят семь тысяч восемьсот девяносто два рубля двадцать три копейки) рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ФИО16» в лице ФИО17 отделения № и ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Алиханов Р.А.