Гр.дело №2-884/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 октября 2016 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Бобковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 об обязании восстановить забор, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 об обязании восстановить забор, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
В судебном заседании от представителей истцов ФИО5 поступило заявление об отказе от иска в связи с установлением границы земельных участков.
Ответчик в суд не явился.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
истец отказался от иска и отказ принят судом…
Суд принимает отказ представителя истцов от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя на отказ от иска подтверждены доверенностями.
При таких обстоятельствах производство по делу по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 об обязании восстановить забор, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов подлежит прекращению, что препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст.ст.39, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ФИО2 и ФИО3 от иска к ФИО1 об обязании восстановить забор, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов и производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд.
Судья И.В.Никитухина