ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
27 марта 2017 года г. Раменское
Раменский городской суд, Московской области в составе :
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре Приговоровой Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1032/17 по исковому заявлению Старостина П. Н. к Администрации Раменского муниципального района, Администрации сельского поселения <...> о признании права пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма.
установил :
Старостин П.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право пользования жилым помещением, а также право собственности в порядке бесплатной приватизации на занимаемое жилое помещение.
Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на <дата> в Раменском городском суде. Будучи извещен, истец в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил. В связи с этим судебное заседание было отложено на <дата>. Истец вновь был извещен о дне и месте судебного разбирательства, однако не явился, и причинах неявки не сообщил.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии со ст. 161 ч. 1, 2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
В соответствии со ст. 222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил :
Оставить исковое заявление Старостина П. Н. к Администрации Раменского муниципального района, Администрации сельского поселения <...> о признании права пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
Разъяснить истца, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.
Федеральный судья
Раменского городского суда Щербаков Л.В.
Московской области