Решение от 06.07.2016 по делу № 1-228/2016 от 01.04.2016

                                    №1 – 228/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2016 года                        г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Хусаиновой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Садыкова Т.Я.,

подсудимого Валеева ФИО 2,

защитника Галиуллина Р.А., представившего удостоверение №... и ордер серии 015 №...,

потерпевшей ФИО 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Валеева ФИО 2 ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:    

Валеев А.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в ... ... при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Валеев А.Р. ... около 04.00 часов, находясь в ....2а ... РБ, в ходе распития спиртных напитков со малознакомым ФИО 3, взял у последнего кредитную банковскую карту открытого акционерного общества «Сбербанк России» №..., принадлежащую матери ФИО 3 - ФИО 1, для покупки спиртного.

После чего, ... около 04 часов 26 минут Валеев А.Р., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, подойдя к банкомату ОАО «Сбербанк России» №..., расположенному в помещении банка ОАО «Сбербанк России» в ... РБ, заранее зная пин-код карты, проверив баланс вышеуказанной карты и узнав о наличии на счете крупной суммы денег, умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя единым умыслом, воспользовавшись отсутствием ФИО 3 и ФИО 1, сняв со счета кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» №..., выданной на имя ФИО 1, тайно похитил деньги в сумме 1000 рублей, комиссия за выдачу денежных средств 390 рублей;

А затем, ... около 04 часов 27 минут, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь около банкомата ОАО «Сбербанк России» №..., расположенного в помещении банка ОАО «Сбербанк России» в ... РБ, сняв со счета кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» №..., выданной на имя ФИО 1, тайно похитил деньги в сумме 1000 рублей, комиссия за выдачу денежных средств 390 рублей;

А затем, ... около 04 часов 40 минут, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь около банкомата ОАО «Сбербанк России» №..., расположенного в ... РБ, сняв со счета кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» №..., выданной на имя ФИО 1, тайно похитил деньги в сумме 1000 рублей, комиссия за выдачу денежных средств 390 рублей;

А затем, ... около 04 часов 42 минут, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь около банкомата ОАО «Сбербанк России» №..., расположенного в ... РБ, сняв со счета кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» №..., выданной на имя ФИО 1, тайно похитил деньги в сумме 1000 рублей, комиссия за выдачу денежных средств 390 рублей;

А затем, ... около 04 часов 54 минут, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь около банкомата ОАО «Сбербанк России» №..., расположенного в ... РБ, сняв со счета кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» №..., выданной на имя ФИО 1, тайно похитил деньги в сумме 4000 рублей, комиссия за выдачу денежных средств 390 рублей;

А затем, ... около 05 часов 04 минут, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь около банкомата ОАО «Сбербанк России» №..., расположенного в ... РБ, сняв со счета кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» №..., выданной на имя ФИО 1, тайно похитил деньги в сумме 4000 рублей, комиссия за выдачу денежных средств 390 рублей;

А затем, ... около 19 часов 09 минут, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь около банкомата ОАО «Сбербанк России» №..., расположенного в ... РБ, сняв со счета кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» №..., выданной на имя ФИО 1, тайно похитил деньги в сумме 4000 рублей, комиссия за выдачу денежных средств 390 рублей;

А затем, ... около 19 часов 40 минут, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в магазине ООО «Башспирт», расположенном в ... РБ, осуществив покупку спиртных напитков и используя кредитную банковскую карту ОАО «Сбербанк России» №..., выданную на имя ФИО 1, путем безналичного расчета расплатившись за покупку, тайно похитил деньги в сумме 369 рублей;

А затем, ... около 21 часов 26 минут, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь около банкомата ОАО «Сбербанк России» №..., расположенного в ... РБ, сняв со счета кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» №..., выданной на имя ФИО 1, тайно похитил деньги в сумме 5000 рублей, комиссия за выдачу денежных средств 390 рублей;

А затем, ... около 13 часов 48 минут, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь около банкомата ОАО «Сбербанк России» №..., расположенного в ... РБ, сняв со счета кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» №..., выданной на имя ФИО 1, тайно похитил деньги в сумме 3000 рублей, комиссия за выдачу денежных средств 390 рублей;

А затем, ... около 14 часов 51 минут, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь около банкомата ОАО «Сбербанк России» №..., расположенного в ... РБ, сняв со счета кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» №..., выданной на имя ФИО 1, тайно похитил деньги в сумме 5000 рублей, комиссия за выдачу денежных средств 390 рублей;

А затем, ... около 14 часов 52 минут, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь около банкомата ОАО «Сбербанк России» №..., расположенного в ... РБ, сняв со счета кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» №..., выданной на имя ФИО 1, тайно похитил деньги в сумме 5000 рублей, комиссия за выдачу денежных средств 390 рублей;

А затем, ... около 14 часов 53 минут, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь около банкомата ОАО «Сбербанк России» №..., расположенного в ... РБ, сняв со счета кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» №..., выданной на имя ФИО 1, тайно похитил деньги в сумме 5000 рублей, комиссия за выдачу денежных средств 390 рублей;

А затем, ... около 15 часов 14 минут, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь около банкомата ОАО «Сбербанк России» №..., расположенного в ... РБ, сняв со счета кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» №..., выданной на имя ФИО 1, тайно похитил деньги в сумме 2000 рублей, комиссия за выдачу денежных средств 390 рублей, а всего на общую сумму 46 439 рублей, принадлежащие ФИО 1

С похищенными деньгами Валеев А.Р. скрылся с места совершенного преступления и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО 1 значительный материальный ущерб на общую сумму 46 439 рублей, так как потерпевшая не работает и источников постоянного дохода не имеет.

    Действия подсудимого Валеева А.Р. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

    Потерпевшая ФИО 1 в судебном заседании показала, что на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласна. Просит Валеева А.Р. наказать строго, ущерб ей не возмещен.

    В связи с ходатайствами подсудимого Валеева А.Р. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшей и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

    В ходе судебного разбирательства подсудимый Валеев А.Р. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

    Выслушав доводы подсудимого, защитника, потерпевшей, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Валееву А.Р. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

    Суд действия подсудимого Валеева А.Р. квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

    При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Валеева А.Р., учитывает, что он ранее не судим, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

    В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Валеев А.Р. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

    Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Валееву А.Р. наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы.

    Однако суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

    Суд считает возможным не назначать Валееву А.Р. дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

    При этом, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ... ░░ ....

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19.07.2016