Решение по делу № 2-19506/2024 от 13.11.2024

УИД 50RS0002-01-2024-019195-68

Дело № 2-19506/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    09 декабря 2024 года                                                        г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Куприяновой Я.Г., при секретаре Амбуловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-19506/2024 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ООО «СЗ «Самолет-Коробово» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа,

    УСТАНОВИЛ:

    В производстве Видновского городского суда Московской области находится вышеуказанное гражданское дело.

В настоящее судебное заседание стороны представили подписанное мировое соглашение, просили его утвердить на следующих условиях:

Истцы и Ответчик для устранения возникшего между ними спора по настоящему гражданскому делу пришли к добровольному соглашению о выплате Ответчиком в пользу Истцов в счет возмещения расходов на устранение недостатков (дефектов) объекта долевого строительства денежных средств в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> по всем заявленным требованиям Истцов.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что денежные средства в размере <данные изъяты>, причитающиеся Истцам, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения в полном объеме перечисляются Ответчиком по реквизитам ФИО3, указанным в настоящем Мировом соглашении.

ФИО2 выражает свое согласие на перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> в полном объеме по реквизитам ФИО3, указанным в настоящем Мировом соглашении.

ФИО3 выражает свое согласие на перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> в полном объеме по принадлежащим ему реквизитам, указанным в настоящем Мировом соглашении.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Истцы отказываются от взыскания с Ответчика:

- денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков (дефектов) объекта долевого строительства (стоимости затрат на восстановительный ремонт) в размере <данные изъяты>;

- неустойки (пени) за нарушение срока передачи Ответчиком объекта долевого строительства Истцам в размере <данные изъяты>;

- компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> в отношении каждого Истца;

- штрафа в размере 5% от суммы, присужденной судом в пользу Истцов, за неисполнение требований добровольном порядке;

- расходов на оплату проведения независимой экспертизы в размере <данные изъяты>;

- почтовых расходов в размере <данные изъяты>;

- расходов на составление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>;

- судебных расходов (в том числе расходов на оплату юридических услуг), а также от иных требований, которые могут или могли возникнуть в части исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, и санкций, предусмотренных действующим законодательством.

4. Настоящим Мировым соглашением Стороны по обоюдному, добровольному согласию, после выполнения Ответчиком пункта 2 данного Мирового соглашения, подтверждают факт отсутствия взаимных претензий, которые имелись в рамках гражданского дела № по Договору участия в долевом строительстве № ДД.ММ.ГГГГ.

5. Истцы освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.36 НК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины Ответчиком не возмещаются.

Как следует из текста мирового соглашения, с целью урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска, стороны пришли к мировому соглашению.

Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения, материалами дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, о чем они указали в мировом соглашении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1, ФИО2 и ООО «СЗ «Самолет-Коробово» в рамках гражданского дела №2-19506/2024 по иску о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, на следующих условиях:

Истцы и Ответчик для устранения возникшего между ними спора по настоящему гражданскому делу пришли к добровольному соглашению о выплате Ответчиком в пользу Истцов в счет возмещения расходов на устранение недостатков (дефектов) объекта долевого строительства денежных средств в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> по всем заявленным требованиям Истцов.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что денежные средства в размере <данные изъяты>, причитающиеся Истцам, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения в полном объеме перечисляются Ответчиком по реквизитам ФИО3, указанным в настоящем Мировом соглашении.

ФИО2 выражает свое согласие на перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> в полном объеме по реквизитам ФИО3, указанным в настоящем Мировом соглашении.

ФИО3 выражает свое согласие на перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> в полном объеме по принадлежащим ему реквизитам, указанным в настоящем Мировом соглашении.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Истцы отказываются от взыскания с Ответчика:

- денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков (дефектов) объекта долевого строительства (стоимости затрат на восстановительный ремонт) в размере <данные изъяты>;

- неустойки (пени) за нарушение срока передачи Ответчиком объекта долевого строительства Истцам в размере <данные изъяты>;

- компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> в отношении каждого Истца;

- штрафа в размере 5% от суммы, присужденной судом в пользу Истцов, за неисполнение требований добровольном порядке;

- расходов на оплату проведения независимой экспертизы в размере <данные изъяты>;

- почтовых расходов в размере <данные изъяты>;

- расходов на составление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>;

- судебных расходов (в том числе расходов на оплату юридических услуг), а также от иных требований, которые могут или могли возникнуть в части исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, и санкций, предусмотренных действующим законодательством.

4. Настоящим Мировым соглашением Стороны по обоюдному, добровольному согласию, после выполнения Ответчиком пункта 2 данного Мирового соглашения, подтверждают факт отсутствия взаимных претензий, которые имелись в рамках гражданского дела № 2-19506/2024 по Договору участия в долевом строительстве № ДД.ММ.ГГГГ.

5. Истцы освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.36 НК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины Ответчиком не возмещаются.

Производство по гражданскому делу №2-19506/2024 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ООО «СЗ «Самолет-Коробово» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий мирового соглашения возможно его исполнение в принудительном порядке.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                            Я.Г. Куприянова