Решение по делу № 2-1709/2016 от 25.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.,

при секретаре Шороховой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 20 мая 2016 года гражданское дело    № 2-1709/2016 по исковому заявлению АО «Гарантийная микрофинансовая организация «Поручитель» к ООО СП «Кондольские грибы и блоки», Савельеву В.А., Савельевой Г.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Гарантийная микрофинансовая организация «Поручитель» (прежнее наименование ОАО «Поручитель») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ОАО «Поручитель» предоставлял займы на льготных условиях субъектам малого и среднего предпринимательства в рамках государственной программы поддержки, средства на предоставление займов поступают из федерального бюджета и бюджета Пензенской области. Дата между ОАО «Поручитель» (займодавец) и ООО Сельскохозяйственное предприятие «Кондольские грибы и блоки» (заемщик) был заключен договор займа Номер . Согласно п. 1.1. и п. 2.3. указанного договора займодавец предоставляет заемщику заем на сумму       Данные изъяты, а заемщик обязуется возвратить полученный заем и проценты за пользование займом в срок не позднее Дата На основании п. 2.2. договора займа Номер Дата заем был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика (платежное поручение Номер от Дата ). В соответствии с п. 2.4. договора займа заемщик уплачивает проценты за пользование займом по ставке Данные изъяты годовых. Согласно п. 2.6. договора займа уплата процентов за пользование займом и частичное гашение займа осуществляется заемщиком ежемесячно, не позднее последнего дня каждого календарного месяца, в соответствии с прилагаемым графиком платежей, при этом окончательный платеж по возврату займа и уплате процентов за пользование займом производится не позднее Дата Однако, обязательство по возврату займа, а также по уплате процентов за пользование займом в рамках договора займа заемщиком надлежащим образом не исполнено. Просрочка исполнения обязательства составляет более Данные изъяты. В результате чего у ООО СХП «Кондольские грибы и блоки» образовалась задолженность по возврату суммы основного долга, которая по состоянию на Дата составляет Данные изъяты. В соответствии с п. 2.7. договора займа при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в части частичного гашения займа и уплаты процентов за пользование займом займодавец вправе потребовать, а заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере Данные изъяты от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки за период, начиная с восьмого календарного дня с даты возникновения просроченной задолженности и заканчивая датой полного погашения просроченной задолженности (включительно). На основании данного положения договора займа ОАО «Поручитель» в период с Дата по Дата производило заемщику начисление неустойки. В результате чего у ООО СХП «Кондольские грибы и блоки» образовалась задолженность по уплате неустойки, которая по состоянию на Дата составляет Данные изъяты. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа ОАО «Поручитель» в адрес последнего неоднократно направлялись требования об исполнении обязательств по договору займа и оплате суммы задолженности в рамках договора займа: Дата - направлено требование исх. Номер от Дата об оплате задолженности по договору займа; Дата - направлено требование исх. Номер от Дата об оплате задолженности по договору займа. Однако данные требования заемщиком до настоящего времени не исполнены. Таким образом, по состоянию на Дата ООО СХП «Кондольские грибы и блоки» имеет перед ОАО «Поручитель» задолженность по возврату суммы основного долга, а также задолженность по уплате неустойки в рамках договора займа, которая составляет соответственно Данные изъяты и Данные изъяты. Общая сумма задолженности по договору займа Номер от Дата по состоянию на Дата составляет Данные изъяты.

Дата между ОАО «Поручитель», ООО СХП «Кондольские грибы и блоки» и Савельевым В.А. как поручителем был заключен договор поручительства Номер . В соответствии с п. 1.З., п. 1.4. указанного договора поручительства поручитель обязуется нести перед займодавцем солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по договору займа Номер от Дата При этом поручительством обеспечивается исполнение заемщиком его обязательств, вытекающих из договора займа, в том числе по возврату займа, по уплате процентов, по уплате неустойки, по возмещению займодавцу убытков, возникающих у него в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа. В соответствии с п. 1.2. договора поручительства Номер от Дата поручитель ознакомлен со всеми условиями договора займа. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа ОАО «Поручитель» в адрес Савельева В.А. неоднократно направлялись требования об исполнении обязательств заемщика по договору займа и оплате суммы задолженности в рамках договора займа: Дата - направлено требование исх. Номер от Дата об оплате задолженности по договору займа; Дата ,- направлено требование исх. Номер от Дата и исх. Номер от Дата об оплате задолженности по договору займа. Однако, данные требования Савельевым В.А. выполнены не были и обязательство последнего как поручителя по договору займа до настоящего времени не исполнено.

Дата между ОАО «Поручитель», ООО СХП «Кондольские грибы и блоки» и Савельевой Г.В. как поручителем был заключен договор поручительства Номер . В соответствии с п. 1.3., п. 1.4. указанного договора поручительства, поручитель обязуется нести перед займодавцем солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по договору займа Номер от Дата При этом поручительством обеспечивается исполнение заемщиком его обязательств, вытекающих из договора займа, в том числе по возврату займа, по уплате процентов, по уплате неустойки, по возмещению займодавцу убытков, возникающих у него в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа. В соответствии с п. 1.2. договора поручительства Номер от Дата поручитель ознакомлен со всеми условиями договора займа. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа ОАО «Поручитель» в адрес Савельевой Г.В. неоднократно направлялись требования об исполнении обязательств заемщика по договору займа и оплате суммы задолженности в рамках договора займа: Дата ,- направлено требование исх. Номер от Дата об оплате задолженности по договору займа; Дата ,- направлено требование исх. Номер от Дата и исх. Номер от Дата об оплате задолженности по договору займа. Однако данные требования Савельевой Г.В. выполнены не были и обязательство последней как поручителя по договору займа до настоящего времени не исполнено.

    На основании изложенного АО «Гарантийная микрофинансовая организация «Поручитель» просило взыскать солидарно с ООО Сельскохозяйственное предприятие «Кондольские грибы и блоки», Савельева В.А., Савельевой Г.В. задолженность по возврату основного долга, а также по уплате неустойки по договору займа Номер от Дата на общую сумму 348 863,82 рублей, взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 6 689 рублей.

    В ходе рассмотрения дела истец АО «Гарантийная микрофинансовая организация «Поручитель» уменьшил исковые требования и просил взыскать ООО Сельскохозяйственное предприятие «Кондольские грибы и блоки», Савельева В.А., Савельевой Г.В. задолженность по договору займа Номер от Дата в размере 338 863,82 рублей, взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 6 589 рублей.

Представитель истца АО «Гарантийная микрофинансовая организация «Поручитель» Щеголихин С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО Сельскохозяйственное предприятие «Кондольские грибы и блоки» Савельев В.А., действующий на основании приказа, и от себя лично как ответчика по делу, в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, размер суммы долга не оспаривал.

Ответчик Савельева Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО «Поручитель» (займодавец) и ООО Сельскохозяйственное предприятие «Кондольские грибы и блоки» (заемщик) был заключен договор займа Номер .

    Согласно п. 1.1. и п. 2.3. указанного договора займодавец предоставляет заемщику заем на сумму Данные изъяты, а заемщик обязуется возвратить полученный заем и проценты за пользование займом в срок не позднее Дата

    На основании п. 2.2. договора займа Номер Дата заем был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика (платежное поручение Номер от Дата ).

    В соответствии с п. 2.4. договора займа заемщик уплачивает проценты за пользование займом по ставке Данные изъяты годовых. Согласно п. 2.6. договора займа уплата процентов за пользование займом и частичное гашение займа осуществляется заемщиком ежемесячно, не позднее последнего дня каждого календарного месяца, в соответствии с прилагаемым графиком платежей, при этом окончательный платеж по возврату займа и уплате процентов за пользование займом производится не позднее Дата

    Однако, обязательство по возврату займа, а также по уплате процентов за пользование займом в рамках договора займа заемщиком надлежащим образом не исполнено. Просрочка исполнения обязательства составляет более Данные изъяты. В результате чего у ООО СХП «Кондольские грибы и блоки» образовалась задолженность по возврату суммы основного долга по состоянию на Дата в размере Данные изъяты.

    В соответствии с п. 2.7. договора займа при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в части частичного гашения займа и уплаты процентов за пользование займом займодавец вправе потребовать, а заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере Данные изъяты от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки за период, начиная с восьмого календарного дня с даты возникновения просроченной задолженности и заканчивая датой полного погашения просроченной задолженности (включительно).

    На основании данного положения договора займа ОАО «Поручитель» в период с Дата по Дата производило заемщику начисление неустойки. В результате чего у ООО СХП «Кондольские грибы и блоки» образовалась задолженность по уплате неустойки, которая по состоянию на Дата составляет Данные изъяты

    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа ОАО «Поручитель» в адрес последнего неоднократно направлялись требования об исполнении обязательств по договору займа и оплате суммы задолженности в рамках договора займа: Дата - направлено требование исх. Номер от Дата об оплате задолженности по договору займа; Дата - направлено требование исх. Номер от Дата об оплате задолженности по договору займа. Однако данные требования заемщиком до настоящего времени не исполнены.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Дата между ОАО «Поручитель», ООО СХП «Кондольские грибы и блоки» и Савельевым В.А. как поручителем был заключен договор поручительства Номер .

Дата между ОАО «Поручитель», ООО СХП «Кондольские грибы и блоки» и Савельевой Г.В. как поручителем был заключен договор поручительства Номер .

    В соответствии с п. 1.3., п. 1.4. указанных договоров поручительства поручители обязуются нести перед займодавцем солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по договору займа Номер от Дата При этом поручительством обеспечивается исполнение заемщиком его обязательств, вытекающих из договора займа, в том числе по возврату займа, по уплате процентов, по уплате неустойки, по возмещению займодавцу убытков, возникающих у него в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа.

    В соответствии с п. 1.2. договора поручительства Номер от Дата и Номер от Дата поручители ознакомлены со всеми условиями договора займа.

    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа ОАО «Поручитель» в адрес Савельева В.А. и Савельевой Г.В. Дата и Дата направлялись требования об исполнении обязательств заемщика по договору займа и оплате суммы задолженности в рамках договора займа. Однако данные требования Савельевым В.А. и Савельевой Г.В. выполнены не были и обязательства как поручителя по договору займа до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению задолженности в том объеме и в те сроки, которые установлены договором займа, задолженность по договору займа по состоянию на составляет Данные изъяты.

Поскольку заемщик установленные договором обязательства по возврату займа не выполняет, в соответствии с условиями договора с заемщика и поручителей в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору займа.

Дата ОАО «Поручитель» переименовано в АО «Гарантийная микрофинансовая организация «Поручитель».

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Гарантийная микрофинансовая организация «Поручитель» к ООО СП «Кондольские грибы и блоки», Савельеву В.А., Савельевой Г.В. о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного с ответчиков ООО СП «Кондольские грибы и блоки», Савельева В.А., Савельевой Г.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Гарантийная микрофинансовая организация «Поручитель» к ООО СП «Кондольские грибы и блоки», Савельеву В.А., Савельевой Г.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ООО СП «Кондольские грибы и блоки», Савельева В.А., Савельевой Г.В. в солидарном порядке в пользу АО «Гарантийная микрофинансовая организация «Поручитель» задолженность по договору займа Номер от Дата в размере 338 863 рубля 82 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 589 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 мая 2016 года.

Судья                                 Т.В. Черненок