Решение по делу № 2а-5650/2019 от 14.08.2019

50RS0039-01-2019-007629-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Арекаевой Е.В.

при секретаре Ольховой Е.А.,

с участием представителя административного истца Балабиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 5650/19 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Московской области к Молчанову А. И. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени, -

установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Молчанову А.И., в котором просит взыскать с него задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 6064 рубля и пени в размере 53 рубля 66 копеек, а всего: 6117 рублей 66 копеек (л.д.5-8).

В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что Молчанов А.И. своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством. <дата> мировым судьей Судебного участка № 212 Раменского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № 2а-273/19 о взыскании с Молчанова А. И. задолженности по транспортному налогу в размере 6 064 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в сумме 53 руб. 66 коп. <дата> мировым судьей Судебного участка № 212 Раменского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от Молчанова А. И. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов ГИБДД, ответчик является собственником следующих транспортных средств: автомобили легковые: регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель :РЕНО ТРАФИК, VIN: <номер>, Год выпуска <дата>, Дата регистрации права <дата>, Дата утраты права <дата>; регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: ТОЙОТА КАМРИ, VIN: <номер>, Год выпуска <дата>, Дата регистрации права <дата>, Дата утраты права <дата>; регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: ФОЛЬКСВАГЕН КАДДИ LIFE, VIN: <номер>, Год выпуска 2009, Дата регистрации права <дата>; регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО, VIN: <номер>, Год выпуска <дата>, Дата регистрации права <дата>, Дата утраты права <дата>. Налогоплательщику был исчислен транспортный налог за <дата> налоговый период в размере 6 064 руб. 00 коп., срок уплаты налога <дата>. Налоговое уведомление <номер> от <дата>. на уплату транспортного налога с физических лиц налогоплательщику было направлено по электронной почте с помощью сайта «Личный кабинет налогоплательщика». В случае направления налогового уведомления по электронной почте с помощью сайта «Личный кабинет налогоплательщика» налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты формирования налогового уведомления. Требование <номер> по состоянию на <дата>г. об уплате задолженности направлено по электронной почте с помощью сайта «Личный кабинет налогоплательщика», в котором предлагается погасить числящуюся задолженность до <дата>. Соответственно, размер задолженности по транспортному налогу в отношении Молчанова А.И. составляет: налог в размере 6 064 руб. 00 коп. и пени в размере 53 руб. 66 коп., а всего 6 117 руб. 66 коп. На момент подачи административного искового заявления задолженность ответчиком не погашена (л.д.4-8).

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Балабина М.С. доводы иска поддержала и просила восстановить пропущенный срок на подачу административного иска.

Административный ответчик- Молчанов А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по месту жительства. В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считается извещенным надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 289 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что предметом заявленных исковых требований налогового органа является задолженность по уплате транспортного налога и пени.

Согласно статьям 356 - 358 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчик являлся собственником следующих транспортных средств: автомобили легковые: регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель :РЕНО ТРАФИК, VIN: <номер>, Год выпуска <дата> Дата регистрации права <дата>, Дата утраты права <дата>; регистрационный знак: <номер> Марка/Модель: ТОЙОТА КАМРИ, VIN: <номер>, Год выпуска <дата>, Дата регистрации права <дата>, Дата утраты права <дата>; регистрационный знак: Т700ХК190, Марка/Модель: ФОЛЬКСВАГЕН КАДДИ LIFE, VIN: <номер>, Год выпуска <дата>, Дата регистрации права <дата>; регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО, VIN: <номер>, Год выпуска <дата>, Дата регистрации права <дата>, Дата утраты права <дата>

Налогоплательщику Молчанову А.И. был исчислен транспортный налог за <дата> налоговый период в размере 6 064 руб. 00 коп., срок уплаты налога <дата>. Налоговое уведомление <номер> от <дата>. на уплату транспортного налога с физических лиц налогоплательщику было направлено по электронной почте с помощью сайта «Личный кабинет налогоплательщика». В случае направления налогового уведомления по электронной почте с помощью сайта «Личный кабинет налогоплательщика» налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты формирования налогового уведомления. Требование <номер> по состоянию на <дата>г. об уплате задолженности направлено по электронной почте с помощью сайта «Личный кабинет налогоплательщика», в котором предлагается погасить числящуюся задолженность до <дата>. В установленные сроки в добровольном порядке транспортный налог ответчиком не уплачен. За неуплату транспортного налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

<дата> мировым судьей Судебного участка № 212 Раменского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № 2а-273/19 о взыскании с Молчанова А. И. задолженности по транспортному налогу в размере 6 064 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в сумме 53 руб. 66 коп.

<дата> мировым судьей Судебного участка № 212 Раменского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от Молчанова А. И. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

В настоящее время административный истец просит о восстановлении процессуального срока на обращение в суд (л.д. 9).

Однако, как следует из материалов дела, определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей Судебного участка № 212 Раменского судебного района Московской области <дата>, Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области обратилась в Раменский городской суд Московской области с иском к Молчанову А.И. о взыскании недоимки <дата>, то есть в установленный законом шестимесячный срок после определения об отмене судебного приказа.

При рассмотрении настоящего дела административный ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил. Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ, в связи с удовлетворением административного иска, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 400руб. 00 коп.

Руководствуясь НК РФ, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Молчанова А. И. недоимку по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 6.064 рубля, пени в размере 53 рубля 66 копеек, а всего: 6.117 рублей 66 копеек.

Взыскать с Молчанова А. И. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>.