Решение по делу № 2-5121/2022 от 20.06.2022

Дело №2-5121/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года                                         г. Щёлково Московской области

       Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при помощнике судьи Румянцевой Э.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Прованс» к Колесниковой ФИО8, Приказчикову ФИО9, Колесникову ФИО10, Приказчикову ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, за содержание текущего ремонта многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Прованс» обратились в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Колесниковой Н.А., Приказчикову Ю.С., Колесникову Д.С., Приказчикову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, за содержание текущего ремонта многоквартирного дома,

В обоснование иска указано, что ООО «Прованс» на основании Лицензии № от 09 января 2019 года в период с 01 апреля 2019 года по 30 июня 2021 года осуществлял комплекс работ и услуг по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Колесникова Н.А., Приказчиков Ю.С. согласно выписке из ЕГРН являются собственниками жилого помещения №, по адресу: <адрес> 31 марта 2015 года.

В указанной квартире зарегистрированы: Колесникова Н.А., Приказчиков Ю.С., Колесников Д.С., Приказчиков А.Ю.

В период управления МКД Ответчикам направлялись квитанции на оплату квартиры, однако они вносили ее несвоевременно и не в полном объеме. Просрочка оплаты предоставленных услуг составила более 2-х месяцев.

В виду ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг за ответчиками за период с 01 июля 2019 года по 30 июня 2021 года образовалась задолженность в размере 160527,20 рублей.

Также, на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчикам были начислены пени за несвоевременное внесение платежей, размер которых за период с 01 января 2021 года по 03 июня 2022 года составил 48410,79 рублей.

Ранее, 24 июля 2020 года, 08 апреля 2021 года и 05 октября 2021 года истцом были поданы заявления на выдачу судебных приказов о взыскании задолженности с ответчиков, мировым судьёй 24 июля 2020 года, 09 апреля 2021 года и 05 октября 2021 года вынесены судебные приказы и направлены ответчикам.

Определениями Мирового судьи судебного участка № 280 Щелковского судебного района Московской области от 12 августа 2020 года, 02 июня 2021 года и 08 ноября 2021 года судебные приказы о взыскании задолженности с ответчиков отменены, в связи с поступлением от ответчиков заявлений об отмене судебных приказов.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с Колесниковой Н.А., Приказчикова Ю.С., Колесникова Д.С., Приказчикова А.Ю. в пользу ООО «Прованс», задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, за содержание текущий ремонт многоквартирного дома, начисленную за период с 01 июля 2019 года по 30 июня 2021 года, в размере 160527,20 рублей, пени за просрочку внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, за содержание текущий ремонт многоквартирного дома, за период с 01 января 2021 года по 03 июня 2022 года в размере 48410, 79 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5289,38 рублей.

    В судебном заседании представитель истца Лиханова И.А., действующая на основании доверенности (в деле), требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

    Ответчики Колесникова Н.А., Приказчиков Ю.С., Колесников Д.С., Приказчиков А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Сведений об ином месте жительства ответчиков материалы дела не содержат.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчиков надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания.

Поскольку ответчики об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статье 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

       Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в жилом помещение №, расположенном в многоквартирном жилом <адрес>.

ООО «Прованс» на основании Лицензии № от 09 января 2019 года в период с 01 апреля 2019 года по 30 июня 2021 года осуществлял комплекс работ и услуг по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

     За ответчиками за период с 01 июля 2019 года по 30 июня 2021 года образовалась задолженность в размере 160527,20 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Доказательств отсутствия указанной задолженности, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

Определениями Мирового судьи судебного участка №280 Щелковского судебного района Московской области от 12 августа 2020 года, 02 июня 2021 года и 08 ноября 2021 года судебные приказы о взыскании задолженности с ответчиков отменены, в связи с поступлением от ответчиков возражений относительно исполнения судебных приказов.

      По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

    Согласно представленному расчету за период с 01 января 2021 года по 03 июня 2022 года размер пени составил 48410,79 рублей.

     Представленный расчет пени судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспорен.

      Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Прованс» в отношении Колесниковой Н.А., Приказчикова Ю.С., Колесникова Д.С., Приказчикова А.Ю. в части взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5289,38 рублей, как подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Прованс»– удовлетворить.

Взыскать солидарно с Колесниковой ФИО12, Приказчикова ФИО13, Колесникова ФИО14, Приказчикова ФИО15 в пользу ООО «Прованс» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, за содержание текущий ремонт многоквартирного дома, начисленную за период с 01 июля 2019 года по 30 июня 2021 года, в размере 160527 (сто шестьдесят тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 20 копеек, пени за просрочку внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, за содержание текущий ремонт многоквартирного дома, за период с 01 января 2021 года по 03 июня 2022 года в размере 48410 (сорок восемь тысяч четыреста десять) рублей 79 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5289 (пять тысяч двести восемьдесят девять) рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья                                                И.Ю. Кулагина