Решение от 02.10.2024 по делу № 2-646/2024 от 24.07.2024

Дело № 2-646/2024

УИД 34RS0036-01-2024-000965-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Молярова А.А.,

при секретаре Кардаш Н.А.,

02 октября 2024 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галухиной <данные изъяты> к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Галухина Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска, с учетом поступивших уточнений, указано, что истец Галухина Н.И. является дочерью Григоренко И.П.

ДД.ММ.ГГГГ Григоренко П.И. умер, после его смерти открылось наследство в виде дачного участка с регистрационным №, площадью 683 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди являлись истец и ее брат Григоренко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который после смерти отца обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

ДД.ММ.ГГГГ брат истца Григоренко В.И. умер, не оформив право собственности на земельный участок. Других наследников, кроме истца, у него нет.

Галухина Н.И. с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращалась, но на протяжении всего времени после смерти Григоренко И.П. и Григоренко В.И. она непрерывно пользовалась земельным участком, ежегодно оплачивала членские взносы, следила за техническим состоянием участка.

В связи с тем, что Галухина Н.И. фактически приняла наследство и в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество, ей необходимо признать право собственности на указанное выше имущество в судебном порядке.

По данным основаниям истец просила суд признать её принявшей наследство в виде земельного участка с регистрационным №, площадью 683 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти Григоренко И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить указанный земельный участок в состав наследства, оставшегося после смерти Григоренко И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Галухиной Н.И. право собственности на данный земельный участок.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования и просила: признать её, Галухину Н.И., принявшей наследство в виде земельного участка с регистрационным №, площадью 683 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти Григоренко В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить указанный земельный участок в состав наследства, оставшегося после смерти Григоренко В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Галухиной Н.И. право собственности на земельный участок с регистрационным №, площадью 683 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>, оставшийся после смерти Григоренко В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по <адрес>.

В судебное заседание истец Галухина Н.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, выдала доверенность на представление её интересов в суде Горбатенко О.А.

Представитель истца Горбатенко О.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что настаивает на исковых требованиях и просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации Светлоярского муниципального района <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не сообщил, в ранее представленном заявлении указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, в случае представления документов, подтверждающих доводы заявителя.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что Григоренко И.П. принадлежало на праве собственности имущество в виде земельного участка с регистрационным номером 551, площадью 683 кв.м в с.т. «Химик», выделенного ему постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для садоводства, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН вышеуказанному земельному участку категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения садоводства, присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ Григоренко И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-РК №, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> Волгограда ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Григоренко И.П. наследниками первой очереди являлись его дети: сын Григоренко В.И. (свидетельство о рождении I-ЩЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) и дочь (истец) Галухина (Григоренко) Н.И. (свидетельство о рождении III-ЯР № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ).

Иных наследников Григоренко И.П. первой очереди не установлено.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом <адрес> ФИО12., истец Галухина Н.И. отказалась от причитающегося ей наследства по закону, оставшегося после смерти отца Григоренко И.П., в пользу сына наследодателя Григоренко В.И., проживавшего совместно с наследодателем на момент его смерти.

Как следует из заявления истца, ее брат Григоренко В.И. фактически принял наследство, оставшееся после смерти их отца Григоренко И.П.

ДД.ММ.ГГГГ брат истца Григоренко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-РК №, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> Волгограда ДД.ММ.ГГГГ.

Иных наследников его имущества, кроме истца Галухиной Н.И., судом не установлено.

Согласно информации Реестра наследственных дел, размещенной на официальном интернет-сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Григоренко В.И., в течение срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, не открывалось.

При этом Галухина Н.И. предприняла действия по фактическому принятию наследства после смерти своего брата Григоренко В.И., непосредственно приняв и пользуясь оставшимся после его смерти земельным участком. Она вступила в члены СНТ «Химик», пользуется спорным земельным участком, поддерживает его в надлежащем состоянии и оплачивает за него членские взносы, то есть истец фактически приняла оставшееся после смерти брата имущество, использует его по назначению, несет расходы по его содержанию.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду книжкой садовода СНТ «Химик» и справкой СНТ «Химик», из которой следует, что в пользовании Галухиной Н.И. находится земельный участок по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в обоснование требований о фактическом принятии наследства, у суда не имеется.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, действия по фактическому вступлению в права наследования совершены истцом в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о принятии Галухиной Н.И. наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении факта принятия наследства, включении спорного имущества в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя Григоренко В.И и признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 551, ░░░░░░░░ 683 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 551, ░░░░░░░░ 683 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ «░░░░░», <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░.░░░░░░░