Решение от 03.07.2023 по делу № 02-4809/2023 от 09.02.2023

УИД:   77RS0022-02-2023-002263-78 Дело № 2-4809/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4809/23 по иску ГУП «Московский метрополитен» к Мирзаеву Темурбеку фио о взыскании упущенной выгоды, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с иском к Мирзаеву Т.А. о взыскании упущенной выгоды, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что 22.07.2022 года по адресу: адрес, произошло столкновение автомобиля Хенжэ Портер с регистрационный знак ТС с трамваем № 31285, вследствие чего на маршрутах № 46, 50 было задержано 8 рейсов. Факт простоя трамваев подтверждается постановлением № 18810277226115466972 от 22.07.2022 года, актом о вынужденном простое трамваев от 22.07.2022 года. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика убытки в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Ответчик Мирзаев Т.А. в судебном заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу статей 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 22.07.2022 года по адресу: адрес, произошло ДТП с участием транспортных средств: марка автомобиля Портер, регистрационный знак ТС, под управлением Мирзаева Т.А. и трамвая 31285, под управлением водителя фио

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля марка автомобиля Портер, регистрационный знак ТС Мирзаев Т.А., допустивший нарушение п. 12.4 ПДД РФ, который произвел остановку в непосредственной близости от трамвайных путей, чем создал помехи движению. Постановлением № 18810277226115466972 от 22.07.2022 года Мирзаев Т.А. привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.

В результате указанного ДТП произошел простой в движении трамваев, что подтверждается актом о вынужденном простое поездов трамвая от 22.07.2022 года.

В соответствии с утвержденной ГУП «Московский метрополитен» методикой определения и взыскания убытков от простоя транспортных средств по вине третьих лиц размер убытков составляет сумма.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что представленными доказательствами подтверждается факт простоя принадлежащего истцу трамвая по вине ответчика Мирзаева Т.А., действия которого привели к снижению выручки от перевозки пассажиров (упущенная выгода), в связи с чем, с ответчика Мирзаева Т.А. подлежат взысканию убытки, причиненные простоем, в размере сумма.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ГУП «Московский метрополитен» к Мирзаеву Темурбеку фио о взыскании упущенной выгоды, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить.

Взыскать с Мирзаева Темурбека фио в пользу ГУП «Московский метрополитен» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░