Решение по делу № 2-2820/2018 от 15.08.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуртдинова И.И. к Управлению пенсионного фонда в <адрес> РТ (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование своих требований истец указал, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа 12 лет 6 месяцев, при признании специального трудового стажа 6 лет 6 месяцев 1 день. В специальный трудовой стаж необоснованно не включены следующие периоды: период военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по 24.04.1984г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего прораба в СМУ № АО «Жилстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего прораба в СМУ № Управления строительства АО «Жилстрой». Просит признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить указанные периоды в специальный стаж, назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика иск не признал и пояснил, что указанные периоды обоснованно не включены в специальный стаж истца.

Суд приходит к следующему.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Как видно из материалов дела, решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с под.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого специального стажа - 12 лет 6 месяцев, выработано 6 лет 6 месяцев 1 день.

Период военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в стаж на соответствующих видах работ, так как согласно п.109 постановления Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Положение о порядке назначения и выплаты государственной пенсий» при назначении досрочной страховой пенсии по старости периоды, указанные в пп. «к» ( в том числе военная служба по призыву), приравнивается по выбору обратившегося за назначением страховой пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода при условии, если профессия предусмотрена Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №, учитывая, что в периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель работал в СМУ № АО «Жилстрой» в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков, а наименование профессии каменщика постоянно работающего в бригаде каменщиков, не предусмотрено Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего прораба в СМУ № АО «Жилстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.1998г. в качестве старшего прораба в СМП № Управления строительства АО «Жилстрой» также не включены в специальный стаж, так как наименование должности не предусмотрено Списком № производств, цехов, профессий и должностей работа в которых дает право на государственную пенсию на льготныхусловиях и в льготных размерах утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утвержден постановлением КМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ №)

Как видно из материалов дела, истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в СМУ № АО «Жилстрой» в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков, далее переведен мастером, ДД.ММ.ГГГГ переведен прорабом, с ДД.ММ.ГГГГ переведен старшим прорабом на участок № СМУ № АО «Жилстрой»,ДД.ММ.ГГГГ истец в связи с реорганизацией СМУ-42 АО «Жилстрой» уволен. ДД.ММ.ГГГГ принят переводом из СМУ-42 АО «Жилстрой» старшим прорабом в СМУ-42 Управление строительства АО «Жилстрой».

Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" предусмотрена профессия каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков.

В пп. "к" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 590 определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (пп. "а" и "б" п. 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (пп. "в" п. 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода (п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий).

Таким образом, в соответствии с указанным Положением период прохождения службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. В данном случае истец просит приравнять период службы в армии к работе каменщиком, постоянно работающим в бригаде каменщиков СМУ № АО «Жилстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд исходит из того, что при решении вопроса о включении в специальный стаж периода службы истца по призыву необходимо руководствоваться положениями законодательства, действовавшего на момент прохождения истцом службы, и приходит к выводу, что этот период, подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени обращения истца за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права. Иное противоречило бы положениям части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статьям 18, 19, части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации и правовой позиции, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 8-п.

Периоды работы истца в качестве старшего прораба с ДД.ММ.ГГГГ по 14. 03.1996 года и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ № АО «Жилстрой» и СМП № Управления Строительства АО «Жилстрой» также подлежат включению в специальный стаж, поскольку выполнение истцом работ полный рабочий день в соответствующей организации, предусмотренной Списком, в судебном заседании никем не оспаривалось.

То обстоятельство, что должность истца указана «старший» прораб не может служить единственным основанием для отказа в иске в данной части.

Суд находит заслуживающими внимание доводы представителя истца о том, что истец фактически работал и выполнял трудовую функцию именно в должности прораба, которая предусмотрена Списком, а указание "старший" характеризует лишь степень квалификации этого работника.

Опрошенные в судебном заседании свидетели Галиев И.И., Субханкулова З.З. подтвердили, что истец работал в указанной организации вместе с ними указанный период прорабом, после изменения наименования должности истец также работал прорабом, другого прораба у них не было, дополнительно на работу другого прораба не принимали, данных о наличии оснований подвергать сомнению показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, суду не представлено.

Суд также принимает во внимание доводы истца о том, что указание « старший» было добавлено лишь с целью увеличения зарплаты, поскольку нагрузка была высокой, работники часто увольнялись.

С учетом спорных периодов специальный стаж истца составляет более 12 лет 6 месяцев, право истца на досрочное назначение пенсии возникло на момент обращения к ответчику с заявлением, на ответчика следует возложить обязанность назначить истцу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.12, 56, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Решение Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РТ ( межрайонное) № от 12.04.2018г. об отказе во включении в специальный страховой стаж Нуртдинова И.И. периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прохождения военной службы по призыву, работы с 17.08.1990г. по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего прораба в СМУ № АО «Жилстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.1998г. в качестве старшего прораба в СМП № Управления строительства АО «Жилстрой» признать незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РТ ( межрайонное) включить в специальный стаж Нуртдинова И.И. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прохождения военной службы по призыву, периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего прораба в СМУ № АО «Жилстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.1998г. в качестве старшего прораба в СМП № Управления строительства АО «Жилстрой» и нахзначить Нуртдинову И.И. досрочную страховую пенсию с 30.03. 2018 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия через Альметьевский городской суд РТ.

Судья: