Решение по делу № 2-193/2018 от 17.08.2018

Дело № 2-193/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ветлуга                                           07 ноября 2018 года

      Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Громцева Г.В.., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Марии Александровны к администрации города Ветлуги об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Сергеева Мария Александровна обратилась в суд с иском к администрации города Ветлуги Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указала, что ее мать С.Л.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, не оставив завещания. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры <адрес> денежных вкладов находящихся в ПАО Сбербанк, компенсации по вкладам и компенсационной выплаты на ритуальные услуги.

В силу ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником С.Л.С. является ее дочь: Сергеева Мария Александровна.

В соответствии с требованиями ст.1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В течение шести месяцев после смерти С.Л.С.- Сергеева М.А. как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. Провела похороны матери, оплатила все ритуальные услуги, приняла меры по сохранению наследственного имущества, пустила в квартиру жить квартирантов, оплачивала коммунальные услуги. То есть, фактически приняла наследство своей матери С.Л.С.. В настоящее время возникла необходимость оформить наследственное имущество в свою собственность, но в связи с пропуском срока обращения к нотариусу, она может только через суд установить факт принятия наследства и признать право собственности на наследственное имущество. Просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти С.Л.С. в виде <адрес> расположенной в жилом <адрес> по адресу: <адрес> а также вкладов находящихся в ПАО Сбербанк: подразделение <данные изъяты> номер счета ; подразделение <данные изъяты> номер счета ; , номер счета ; , номер счета номер ОСБ <данные изъяты>, номер филиала номер лицевого счета <данные изъяты>; номер ОСБ <данные изъяты>, номер филиала <данные изъяты>, номер лицевого счета <данные изъяты> компенсацию по вкладам и компенсационную выплату на ритуальные услуги.

Сергеева М.А. в судебное заседание не явилась. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В заявлении указала, что иск поддерживает в полном объеме заявленных требований и просит суд установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на наследственное имущество, открывшегося после смерти матери С.Л.С. в виде <адрес> расположенной в жилом <адрес> по адресу: <адрес>, а также вкладов находящихся в ПАО Сбербанк: подразделение <данные изъяты> номер счета ; подразделение <данные изъяты> номер счета ; , номер счета , номер счета , номер номер филиала номер лицевого счета номер ОСБ , номер филиала номер лицевого счета компенсацию по вкладам и компенсационную выплату на ритуальные услуги.

Представитель истца С.А.А. исковые требования Сергеевой М.А. поддержала.

Ответчик представитель администрации <адрес> Ч.И.Л.( действующая по доверенности) в судебное заседание не явилась. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Иск признала. Последствие признания иска, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

     Суд, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, приходит к следующему.

В силу ст. 173 ч.2 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии положений ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку суд принимает признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Сергеевой Марии Александровны      удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Сергеевой Марией Александровной после смерти матери С.Л.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сергеевой Марией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес>, гражданкой <данные изъяты>, паспорт серии <данные изъяты> выданный отделением <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированной постоянно проживающей по адресу: <адрес> право собственности на наследственное имущество в виде: <адрес> расположенной в жилом <адрес> по адресу: <адрес> а также вкладов находящихся в ПАО Сбербанк: подразделение <данные изъяты> номер счета ; подразделение <данные изъяты> номер счета , номер счета , номер счета номер ОСБ , номер филиала номер лицевого счета номер ОСБ , номер филиала , номер лицевого счета , компенсацию по вкладам и компенсационную выплату на ритуальные услуги.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом.

    Судья:                                                                               Г.В. Громцев.

2-193/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация г. Ветлуга
Сергеева Мария Александровна
Сергеева М.А.
Другие
Степанова Александра Анатольевна
Суд
Ветлужский районный суд Нижегородской области
Дело на странице суда
vetlugsky.nnov.sudrf.ru
17.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2018Передача материалов судье
20.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2018Подготовка дела (собеседование)
30.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2020Передача материалов судье
30.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2020Подготовка дела (собеседование)
30.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Подготовка дела (собеседование)
30.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2020Дело оформлено
30.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее