Решение по делу № 5-2297/2021 от 19.04.2021

                              Дело № 5-2297/21

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Сыктывкар                           19 апреля 2021 года

    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Дульцева Ю.А.

    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Власова Дениса Витальевича, ...., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

    у с т а н о в и л :

    УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал по факту совершения Власовым Денисом Витальевичем правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

    Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

    Как следует из протокола об административном правонарушении УМВД России по г. Сыктывкару СР №680912 от 19.04.2021г., Власов Д.В., 19.04.2021 г. в 00 часов 40 минут, находясь в магазине расположенном по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.Морозова, д.112/6, громко кричал, выражался нецензурной бранью (безадресно) размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, вёл себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу.

    Согласно Постановлению УМВД России по г.Сыктывкару от 19.04.2021 г. к протоколу СР №680912 от 19.04.2021 г., в действиях указанного лица содержатся признаки состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена                 ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения общественного порядка и общественной безопасности. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

    Нормой ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что на полицию возлагаются обязанности, в том числе и по пресечению противоправных деяний, устранении угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировании обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечение сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

        Согласно ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

    Из материалов дела следует, что в связи с отказом прекращения противоправных действий, Власов Д.В. был доставлен в дежурную часть для составления протокола. Для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела 19.04.2021 г. в 01 час 25 минут он был задержан, о чём свидетельствует протокол об административном задержании от 19.04.2021 г.

        Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

        В ст.26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания. Исходя из содержания вышеназванной нормы, суд при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть имело ли место противоправное деяние, выразившееся в совершении мелкого хулиганства и подпадающие под диспозицию, содержащуюся в КоАП РФ. Факт совершения вменяемого административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника УМВД России по г.Сыктывкару, протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении. Представленные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

    Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и освобождения                             Власова Д.В. от административной ответственности в силу характера, обстоятельств совершённого им административного правонарушения, суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность                           Власова Д.В., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность                    Власова Д.В., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

    Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, и считает возможным назначить Власову Д.В. административное наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

    п о с т а н о в и л :

    Признать Власова Дениса Витальевича, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания согласно протоколу об административном задержании от 19.04.2021 года.

Срок административного ареста исчислять с 01 часа 25 минут 19.04.2021 г.

        Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения.

    Судья                                                                                                   Ю.А.Дульцева