Решение от 06.05.2021 по делу № 5-353/2021 от 06.05.2021

Дело № 5-353/2021

УИД Номер

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Искитим 06 мая 2021 года

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Есипов Д.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Лямцева А. С., Дата года рождения,уроженца <Адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, состоящего в разводе, имеющего одного малолетнего ребенка Дата г.р., в отношении которого лишен родительских прав, военнообязанного, инвалидом не являющегося, неофициально работающего подсобным рабочим в ООО «...», зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, (паспорт: серия Номер Номер, выдан отделом УФМС России по <Адрес> в <Адрес> Дата),

УСТАНОВИЛ:

Дата в 22.00 находясь на остановке общественного транспорта «Томская» по <Адрес> в общественном месте, Лямцев А.С. в состоянии опьянения размахивал руками и выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

Лямцев А.С. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал полностью и пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения.

Проверив представленные материалы, выслушав участвующих лиц, суд приходит к выводу, что в действиях Лямцева А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Лямцева А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении <Адрес> от Дата, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей, из которых следует, что Лямцев А.С. в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, размахивал руками, на замечания не реагировал, а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом установлено признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 40 ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 40 ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░