Решение по делу № 2-1911/2020 от 24.08.2020

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                      а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи:                                            Едиджи С.Х.

при секретаре:                                                                                  ФИО5

    с участием:

-заявительницы                                 ФИО8

-представителя заинтересованного лица по доверенности     ФИО9

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 об установлении факта нахождения на иждивении,

        УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.

В обоснование своих требований ФИО8 указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ФР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Дворцом бракосочетания <адрес>.

От брака имеют сына – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает отдельно, является безработным и материальную помощь родителям не оказывает.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 назначена пенсия по старости в сумме 11 074 рублей 76 копеек, из которых 5 388 рублей 51 копейка – страховая пенсия, а 5 686 рублей 25 копеек – фиксированная выплата страховой пенсии по старости, что подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ УПФР по <адрес>.

ФИО2 являлся сотрудником МВД России, а также ветераном боевых действий, в связи с чем являлся получателем прав и льгот, установленных п.1 ст.16 Федерального закона «О ветеранах», что подтверждается удостоверением ветерана боевых действий серии РМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена пенсия за выслугу лет, которая более чем в два раза превышала пенсию супруги, при этом он продолжал осуществлять трудовую деятельность до 2016 года.

В 2016 году ФИО2 установлена инвалидность II группы в связи с атрофией головного мозга и паркинсонизмом+.

В 2018 году ему установлена I группа инвалидности.

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ год МВД России по <адрес>, размер пенсии ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял:

-с октября 2018 года по сентябрь 2019 года 25 264 рубля 74 копейки ежемесячно;

-с октября 2019 года по день смерти 26 772 рубля 29 копеек ежемесячно;

После оплаты коммунальных услуг и налогов, остававшаяся часть денежных средств от пенсии ФИО8 не позволяла покрыть минимальные потребности в еде, предметах быта и являлась критически недостаточной для обеспечения необходимыми лекарствами.

При этом, пенсия ФИО2, с учетом значительности денежных сумм и, в связи с предоставленными ему льготами по коммунальным платежам, являлась основным источником дохода семьи, и, благодаря супругу, потребности ФИО7 обеспечивались на постоянной основе и практически полностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Республики Адыгея.

В связи с изложенным, выплата пенсии в размере 26 772 рубля 29 копеек на его имя больше не производится, предоставление льгот по коммунальным платежам прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась в пенсионный отдел МВД России по <адрес> с заявлением об осуществлении выплат и представила полный пакет документов, в том числе сведения о заболеваниях и об инвалидности умершего супруга.

ФИО8 является неработающим пенсионером и единственным источником доходов в настоящее время является ее пенсия в размере 11 074 рублей 76 копеек, которая не позволяет обеспечить ее первичные нужды.

В связи с наличием минимального дохода у истицы и в связи с тем, что ее фактическое нахождение на иждивении при жизни супруга не оформлялось, возникла необходимость в установлении указанного факта в судебном порядке, для обращения в пенсионный отдел МВД России с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

ФИО8 просит установить факт своего нахождения на иждивении у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить и пояснила, что оригиналы справок об инвалидности ее супруга и все сведения о доходах умершего супруга представлены в пенсионный отдел МВД России по <адрес> и не оспариваются никем.

Представитель заинтересованного лица по доверенности - ФИО9 в судебном заседании просила в удовлетворении заявления ФИО8 отказать, так как считает факт ее нахождения на иждивении у умершего супруга – ФИО2 не нашел своего подтверждения.

Суд, выслушав заявительницу, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, считает законным заявление ФИО8 обоснованным, основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как установлено в судебном заседании, ФИО8 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ФР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Дворцом бракосочетания <адрес>.

От брака имеют сына – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает отдельно, является безработным и материальную помощь родителям не оказывает.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 назначена пенсия по старости в сумме 11 074 рублей 76 копеек, из которых 5 388 рублей 51 копейка – страховая пенсия, а 5 686 рублей 25 копеек – фиксированная выплата страховой пенсии по старости, что подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ УПФР по <адрес>.

ФИО2 являлся сотрудником МВД России, а также ветераном боевых действий, в связи с чем являлся получателем прав и льгот, установленных п.1 ст.16 Федерального закона «О ветеранах», что подтверждается удостоверением ветерана боевых действий серии РМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена пенсия за выслугу лет, которая более чем в два раза превышала пенсию супруги, при этом он продолжал осуществлять трудовую деятельность до 2016 года.

В 2016 году ФИО2 установлена инвалидность II группы в связи с атрофией головного мозга и паркинсонизмом+.

В 2018 году ему установлена I группа инвалидности.

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ год МВД России по <адрес>, размер пенсии ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял:

-с октября 2018 года по сентябрь 2019 года 25 264 рубля 74 копейки ежемесячно;

-с октября 2019 года по день смерти 26 772 рубля 29 копеек ежемесячно;

После оплаты коммунальных услуг и налогов, остававшаяся часть денежных средств от пенсии ФИО8 не позволяла покрыть минимальные потребности в еде, предметах быта и являлась критически недостаточной для обеспечения необходимыми лекарствами.

При этом, пенсия ФИО2, с учетом значительности денежных сумм и, в связи с предоставленными ему льготами по коммунальным платежам, являлась основным источником дохода семьи, и, благодаря супругу, потребности ФИО7 обеспечивались на постоянной основе и практически полностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Республики Адыгея.

В связи с изложенным, выплата пенсии в размере 26 772 рубля 29 копеек на его имя больше не производится, предоставление льгот по коммунальным платежам прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась в пенсионный отдел МВД России по <адрес> с заявлением об осуществлении выплат и представила полный пакет документов, в том числе сведения о заболеваниях и об инвалидности умершего супруга.

Однако, в связи с наличием минимального дохода у ФИО8 и в связи с тем, что ее фактическое нахождение на иждивении при жизни супруга не оформлялось, возникла необходимость в установлении указанного факта в судебном порядке, для обращения в пенсионный отдел МВД России с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии с п. 3 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии со ст.29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В соответствии со ст.31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда СССР № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», в тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., суду необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз.10 п.3 определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 является пенсионером.

По состоянию на дату смерти супруга – ДД.ММ.ГГГГ, ее возраст составил 61 год, т.е. заявительница является нетрудоспособным членом семьи ФИО2.

Единственным источником ее собственных доходов является пенсия в размере 11 074 рублей 76 копеек, которая не позволяет обеспечить первичные нужды ФИО8

Ее супруг - ФИО2, как сотрудник МВД России и ветеран боевых действий, до ДД.ММ.ГГГГ получал заработную плату, а с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии, размер которой более чем в два раза превышал размер пенсии заявительницы.

Кроме этого, в соответствии с п.1 ст.16 Федерального закона «О ветеранах» и ст.28.2 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ, ФИО2 являлся получателем льгот по оплате коммунальных услуг.

Соотношение между объемом помощи, которую при жизни ФИО2 оказывал своей супруге, и объемом ее собственных доходов, свидетельствуют о том, что пенсия ФИО2 являлась для ФИО8 постоянным и основным источником средств к существованию.

Обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о фактическом нахождения ФИО8 на иждивении у умершего супруга - ФИО2 и подтверждаются:

-справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ УПФР по <адрес>;

-удостоверением ветерана боевых действий серии РМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД <адрес>;

-справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ год МВД России по <адрес>.

На основании письменных доказательств, представленных в деле и исходя из системного толкования положений ст.ст.9,29,31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1, с учетом разъяснений в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда СССР № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нахождения ФИО8 на иждивении у умершего супруга - ФИО2.

Изложенное также согласуется с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в абз.10 п.3 определения от ДД.ММ.ГГГГ N 1260-О-О.

Установление факта нахождения на иждивении необходимо заявительнице для реализации права на обращение в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Суд считает законным установить факт нахождения нетрудоспособной ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на иждивении у супруга - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО8 об установлении факта нахождения на иждивении, удовлетворить.

    Установить факт нахождения нетрудоспособной ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на иждивении у супруга - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                             С.Х. Едиджи