Решение по делу № 5-207/2022 от 28.10.2022

60RS0-40 Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Красногородск 28 октября 2022 года

    Судья Пыталовского районного суда Псковской области Григорьев М.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Соловьева Дмитрия Алексеевича,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Пыталовский районный суд Псковской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Соловьева Д.А.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьям районных судов подсудны дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст.23.1 Кодекса (в том числе и ст.6.1.1 КоАП РФ), производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В соответствии с положениями части 2 статьи 28.5 КоАП РФ, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела, либо данных о физическом лице, сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ принято устное заявление ФИО3, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ее избил Соловьев Д.А., а именно: нанес ей не менее 5-6 ударов кулаком (ладонью) в область лица справа, тем самым причинил физическую боль; ДД.ММ.ГГГГ поступила карточка по системе 112 по факту обращения ФИО3, о том, что ее избил муж.

ДД.ММ.ГГГГ получены объяснения ФИО3, Соловьева Д.А., ФИО4, произведен осмотр места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соловьева Д.А. составлен протокол об административном правонарушении.

Вместе с тем, никаких реальных действий, направленных на проведение административного расследования, не проводилось. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не выносилось.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Таким образом, установлено, что рассматриваемые обстоятельства не требовали проведения комплекса процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, административное расследование по настоящему делу не проводилось.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    Таким образом, материалы дела об административном правонарушении в отношении Соловьева Д.А. подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Красногородского района Псковской области.

На основании ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    1. Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Соловьева Дмитрия Алексеевича по ст. 6.1.1. КоАП РФ мировому судье судебного участка № 6 Красногородского района Псковской области на рассмотрение по подведомственности.

2. Направить копии определения Соловьеву Д.А., ФИО3 и в ПП по Красногородскому району МО МВД России «Опочецкий».

Судья                            /подпись/      М.А. Григорьев

Копия верна

Судья Пыталовского районного суда                         М.А. Григорьев

5-207/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Соловьев Дмитрий Алексеевич
Суд
Пыталовский районный суд Псковской области
Судья
Григорьев Максим Александрович
Статьи

6.1.01

Дело на сайте суда
pytalovsky.psk.sudrf.ru
28.10.2022Передача дела судье
28.10.2022Подготовка дела к рассмотрению
28.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее