Решение по делу № 2-6023/2018 от 09.10.2018

Дело № 2-6023/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Григоренко К.А.,

с участием истца, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 12 ноября 2018 года гражданское дело по иску Беляева Александра Викторовича к администрации Волгограда о взыскании расходов на похороны,

УСТАНОВИЛ:

Беляев А.В. обратился в суд с иском к администрации Волгограда о взыскании расходов на похороны.

В обосновании иска указано, что 22 июня 2016 года умер Неверов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти Неверов С.В. проживал один, родственников у него не было. Неверов С.В. проживал в доме .... Указанный жилой дом и земельный участок, на котором расположен жилой дом находился в собственности Неверова С.В.

Истец был знаком с Неверовым С.В. и поддерживал с ним дружеские отношения, в связи с чем организацию похорон Неверова С.В. взял на себя истец. Расходы истца на достойные похороны Неверова С.В. составили 145890 руб., из которых: 33030 руб. на изготовление надгробного сооружения, 103080 руб. расходы на товары и услуги по пред похоронной подготовке тела к погребению и погребению умершего Неверова С.В., 1590 руб. – стоимость товаров для обряда «православного отпевания» умершего Неверова С.В., 990 руб. – стоимость кладбищенских работ после погребения, 7200 руб. – стоимость «поминального обеда». Указанные затраты подтверждаются договорами на оказание услуг по организации похорон и погребению, финансовыми документами на соответствующую сумму об оплате товаров и услуг необходимых для достойных похорон Неверова С.В.

29.09.2017г. истец обратился с заявление на имя председателя комитета по жилищной политики администрации Волгограда с просьбой наследования выморочного имущества, в виде жилого дома и земельного участка, принадлежащих на день смерти Неверову С.В., а также с просьбой решить вопрос компенсации затраченных средств на организацию достойных похорон Неверова С.В. Письмом №01/2-05/5380-17 от 23.10.2017г. Комитет жилищной и социальной политики администрации Волгограда истцу сообщили о мерах по принятию жилого дома оставшегося после смерти Неверова С.В. в муниципальную собственность, а также разъяснили, что в полномочия комитета не входит выплата денежных средств на возмещение расходов на похороны.

31.08.2018г. истец обратился с заявлением к ответчику, наследнику выморочного имущества о возмещении вышеуказанных расходов на достойные похороны Неверова С.В. Письмом от 17.09.2018г. департамент муниципального имущества администрации Волгограда отказали в возмещении затрат на похороны Неверова С.В. сославшись на то, что затраты истца на похороны Неверова С.В. не были необходимыми, так государством гарантированы на безвозмездной основе услуги по погребению.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу расходы на достойные похороны Неверова С.В., умершего 22.06.2016г. в размере 145890 руб.

Истец Беляев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Волгограда по доверенности Яковлева О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что перечень необходимых расходов, связанных с погребением, приведён в ФЗ от 12.01.1996 «О погребении и похоронном деле». Согласно ст.5 данного закона, вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти. Истцом представлены документы, свидетельствующие о том, что в сумму расходов на погребение Неверова С.И. вошли в том числе, расходы на металлический крест и табличку. Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям и традициям. Также пояснила, что ФЗ от 12.01.1996 «О погребении и похоронном деле» супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируется оказание на безвозмездной основе следующего перечня услуг по погребению: оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (пункт 2 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 22 июня 2016 года умер Неверов С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Организацию похорон Неверова С.В. взял на себя истец. Расходы истца на достойные похороны Неверова С.В. составили: 33030 руб. на изготовление надгробного сооружения, 103080 руб. расходы на товары и услуги по пред похоронной подготовке тела к погребению и погребению умершего Неверова С.В., 1590 руб. – стоимость товаров для обряда «православного отпевания» умершего Неверова С.В., 990 руб. – стоимость кладбищенских работ после погребения, 7200 руб. – стоимость «поминального обеда». Указанные затраты подтверждаются договорами на оказание услуг по организации похорон и погребению, финансовыми документами на соответствующую сумму об оплате товаров и услуг.

При обращении истца в комитет по жилищной политики администрации Волгограда и в администрацию Волгограда истцу было отказано в возмещении расходов на похороны Неверова С.В.

Как следует из наследственного дела, наследником к имуществу умершего является муниципальное образование – городской округ город-герой Волгоград. Нотариусом г.Волгограда Васильевой Н.Ю. 12.04.2018г. выдано свидетельство о праве на наследство в виде жилого дома ... стоимостью 686983,62 руб.

На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на похороны Неверова С.В., умершего 18.06.2016г. в размере 145890 руб.

Довод представителя ответчика о том, что лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируется оказание на безвозмездной основе перечня услуг по погребению, суд находит несостоятельным.

В соответствии со ст.9 ФЗ от 12.01.1996 «О погребении и похоронном деле» супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируется оказание на безвозмездной основе следующего перечня услуг по погребению: оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).

Вместе с тем, статья 1174 Гражданского кодекса РФ регулирует порядок возмещения расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им. Однако указанная норма права, предусматривая возможность взыскания с наследников, принявших наследство расходов на достойные похороны наследодателя, и не содержит исчерпывающего перечня указанных расходов.

Поскольку Беляевым А.В. были представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт несения им расходов, вызванных именно смертью Неверова С.В., суд считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ –░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ 22.06.2016░. ░ ░░░░░░░ 145890 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░ 19.11.2018 ░.

        ░░░░░:                                              ░.░. ░░░░░░░░░