Решение от 31.08.2021 по делу № 2-3542/2021 от 07.06.2021

Дело № 2-3542/2021             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2021 года                             г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи     Загуменновой Е.А.,

при секретаре                 Синициной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к Самковой Татьяне Михайловне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к Самковой Т.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.02.2020 года между истцом и ответчиком на основании индивидуальных условий был заключен кредитный договор комплексного банковского обслуживания № 1933401000502005, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику на потребительские нужды кредит в размере 242000 руб. сроком на 60 месяцев, под 10,5 % годовых, а заемщик принял на себя обязанность возвращать кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Принятые на себя обязательства исполняются ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем у неё образовалась задолженность. В связи с чем истец обратился к мировой судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 11.22.2020 года мировым судьей судебного участка №4 Советского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика, который был отменен ответчиком 22.12.2020 года, в связи с чем, истец обратился в суд с иском и просит расторгнуть кредитный договор №1933401000502005 от 12.02.2020 года заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 281894,54 руб., в том числе: 235615,66 руб. основной долг, 46278,88 руб. проценты за пользование кредитом и расходы по оплате госпошлине 12012 руб. Также истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга 235615,66 руб., за период с 21.04.2021 года по дату вступления в законную силу (включительно) решения по настоящему делу по ставке 19,9% годовых.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» Банк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Самкова Т.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени судебного заседания извещалась судом по последнему известному месту регистрации, по адресу: <адрес>, почтовыми отправлениями, которые возвращены органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Порядок отправки, доставки и вручения заказной корреспонденции, в том числе с отметкой «Судебное» регулируется Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234"Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи"

В соответствии с п. 32,33,34 указанных выше Правил в редакции от 13 февраля 2018 года № 61 (начало действия редакции 09 апреля 2018 года), действующей по состоянию на июнь-июль 2018 года, почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

В п. 3.2, 3.4 Приказа ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п (ред. от 15.06.2015) "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" указывается, что заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям.

При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу. Исчисление срока хранения необходимо производить со следующего дня после поступления почтового отправления в адресное отделение почтовой связи.

Из материалов дела следует, что последнее известное место жительства (регистрации) ответчика <адрес> Извещения о вызове ответчика в суд на 26.08.2021 года и 31.08.2021 года, направленные по указанному выше адресу, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения.

При исполненной судом возложенной на него в силу закона обязанности по извещению ответчика по месту его жительства и регистрации о дате судебного разбирательства посредством почтовой связи, уклонение ответчика Самковой Т.М. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

В силу чч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Таким образом, ответчик, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, считается извещенным и несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 12.02.2020 года между сторонами был заключен договор комплексного банковского обслуживания, на основании подписанных индивидуальных условий кредитования № 1933401000502005, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику на потребительские нужды денежные средства в размере 242000 руб. сроком на 60 месяцев, под 10,5 % годовых, а заемщик приняла на себя обязанность возвращать кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.( 17).

Срок действия договора – до полного исполнения заёмщиком своих обязательств по настоящему договору в полном объеме. (п. 2 индивидуальных условий).

Условиями кредитного договора также предусмотрено, что погашение кредита, уплата процентов и иных платежей производится в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора, при этом заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа, размер которого составляет 5202 руб., за исключением первого и предпоследнего платежей. (л.д 18).

Кроме того, пунктом 12 индивидуальных условий, при нарушении сроков возвратов кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного задолженности и проценты на сумму потребительского кредита начисляются; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, если проценты на сумму потребительского кредита не начисляются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены Банком надлежащем образом, что подтверждается банковским ордером №180506709 от 12.02.2020 года. (л.д 19)

Самкова Т.М. напротив, получив денежные средства в размере 242000 руб., с 20.04.2021 года от исполнения принятых на себя обязательств уклоняется, платежи в погашение кредита и процентов по нему не вносит, в связи, с чем образовалась задолженность, которая согласно расчету банка по состоянию на 20.04.2021 года составила 281894,54 руб., в том числе задолженность по кредиту – 235615,66 руб., задолженность по процентам– 46278,88 руб. (л.д 14-16)

Данный расчет проверен судом, является верным, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен, соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству в случае, если сумма произведенного платежа недостаточна для исполнения обязательства в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается ее подписью в указанном договоре. Согласно представленному истцом досудебному уведомлению ответчик была извещена о наличии задолженности по кредитному договору. (л.д 29-30)

Образовавшаяся задолженность в соответствии с требованием погашена не была, заемщиком платежи в погашение задолженности не производятся.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Также установлено материалами дела, что 05.11.2020 года истец обратился к мировой судье судебного участка №4 Советского района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

11.11.2020 года мировым судьей судебного участка №4 Советского района г. Челябинска был вынесен судебный приказ, которым взыскана с ответчика задолженность в сумме 258002,98 руб., расходы на оплату госпошлины 2890 руб. (л.д 98), который был отменен 22.12.2020 года мировым судьей на основании поступивших возражений ответчика (л.д 38,45-46, 47-48)

В связи с чем, истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №1933401000502005 от 12.02.2020 года в сумме 281894,54 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ПАО «АК БАРС» Банк следует взыскать задолженность по кредитному договору №1933401000502005 от 12.02.2020 года в сумме 281894,54 руб., в том числе: 235615,66 руб. основной долг, 46278,88 руб.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 Кодекса).

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора в судебном порядке может быть заявлено одной из его сторон только после получения такой стороной от другой стороны отказа расторгнуть договор либо неполучения ответа в установленный срок, а при отсутствии такого срока, - в тридцатидневный срок.

Банком в адрес ответчика 04.09.2020 года направлялось предложение о расторжении кредитного договора. На день обращения банка в суд с иском предложение было оставлено без ответа. (л.д 29)

В связи с выше установленным требование истца о расторжении кредитного договора правомерно и подлежит удовлетворению.

При этом суд считает также обоснованным требование банка о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, начисляемым на сумму остатка основного долга за период с 21.04.2021 года по дату вступления в силу судебного решения по ставке 19,9 % годовых.

Так, согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В п. п. 2 кредитного договора установлено, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до дня выполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору в полном объеме.

Таким образом, обязательство ответчика по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом не прекращается после вынесения решения.

Данная правовая позиция также изложена в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», из которого следует, что проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Следовательно, период, за который подлежат начислению проценты, следует определять со следующего дня, по состоянию на который истцом произведен расчет задолженности, а судом данная задолженность взыскана по 20.04.2021 года включительно согласно расчету, произведенному истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ПАО «АК БАРС» Банк судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом в размере 12012 руб. (л.д 4-5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № №1933401000502005 ░░ 12.02.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № №1933401000502005 ░░ 12.02.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 281894,54 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 235615,66 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░, 46278,88 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12012 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (235615,66 ░░░.) ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 19,9 % ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 21.04.2021 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░░░░░░░░░░░ ░.░.