Решение по делу № 2-2786/2022 от 23.05.2022

<данные изъяты>

Дело № 2-2786/2022

УИД 60RS0001-01-2022-005645-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

30 июня 2022 года                             город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего        Пантелеевой И.Ю.

при секретаре                Соловьевой М.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску АО «Московская акционерная страховая компания» к ИАС о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ИАС о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, под управлением ИАС был причинен вред здоровью пешеходу ЗАН

Гражданская ответственность владельца источника повышенной опасности на момент ДТП была застрахована в АО «МАКС», в связи с чем страховщик, признав случай страховым, возместил потерпевшему страховое возмещение в размере 500 000 руб.

Поскольку гражданская ответственность ИАС не была застрахована, истец обратился в суд с требованием о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 500 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.

Представитель истца – АО «МАКС» в суд не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – ИАС в суд не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.

В ходе рассмотрения дела установлено, что оно принято к производству Псковского городского суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ устанавливающей общие правила территориальной подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания. Местом пребывания является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Как усматривается из искового заявления, настоящий иск предъявлен в суд по месту жительства ответчика: <адрес>.

Вместе с тем, согласно сведениям УВМ УМВД России по Псковской области ответчик ИАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что также подтверждается копией паспорта ИАС, имеющейся в материалах дела.

Доказательств, подтверждающих проживание ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, в деле не имеется.

В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, суд, руководствуясь п. 2 ст. 33 ГПК РФ, передает данное дело на рассмотрение в Пушкиногорский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО «Московская акционерная страховая компания» к ИАС о взыскании страхового возмещения в порядке регресса на рассмотрение по подсудности в Пушкиногорский районный суд Псковской области, расположенный по адресу: 181370, Псковская область, п. Пушкинские Горы, ул. Пушкинская, д.13.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                      И.Ю. Пантелеева