Решение по делу № 5-290/2024 от 05.11.2024

Дело №

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2024 года                                                         <адрес>

    Судья Белогорского районного суда Республики Крым Калиниченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии 4614 №, выданный Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, не женатого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр-н Западный, 28,

пйннана Нуератовича

о ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

                                            УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 30 минут, ФИО1 находясь в помещении приемного покоя Белогорской ЦРБ по адресу: <адрес>, пл. Красного Октября, 6А оказал неповиновение законному требованию УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 при исполнении служебных обязанностей, а именно о прохождении медицинского освидетельствования на факт потребления алкогольной продукции, поскольку ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <адрес>Б с признаками опьянения, а именно имел шаткую походку, запах изо рта, неопрятный внешний вид, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении правонарушения признал.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Анализом материалов дела установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку его вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколом 8212 № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 8209 № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом 8210 № об административном задержании от 02.112024 года, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на физическое лицо, графиком несения службы участковых уполномоченных полиции ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес>.

Частями 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 9 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.

        Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

        В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины.

        В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

        При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, имущественного положения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств ответственность, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, как наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

        Административный штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчётный счёт 40№, ИНН 9109000478, КПП 910901001, ОКТМО 35607000, УФК по <адрес> (ОМВД РФ по <адрес>), БИК 013510002, КБК 18№, УИН 18№.

        Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

        В силу части 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

        Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

    Судья                                                                                           Н.В. Калиниченко                Н.В. Калиниченко