Решение по делу № 1-448/2022 от 16.09.2022

уголовное дело -----

-----

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Чебоксары дата

Ленинский районный суд г. Чебоксары

под председательством судьи Баженовой В.Н.,

с участием государственного обвинителя Березиной Е.А.,

подсудимого, гражданского ответчика Беляева А.В.,

защитника – адвоката Кошкина Ю.В.,

потерпевшего, гражданского истца Потерпевший №1,

при секретаре Капитоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Беляева ФИО14, ------

------

------

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Беляев А.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

дата около 03:10 часов Беляев А.В., находясь в общественном месте в кафе «------», расположенном по адресу: адресК, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение,предусмотренное ------ КоАП РФ. Противоправные действия Беляева А.В. были пресечены полицейскими батальона полиции (отдельный) ОВО по адрес филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» ФИО6, ФИО7 и ФИО8, прибывшими по поступившему сообщению на место происшествия, которые около 04:12 часов дата доставили Беляева А.В в ОП ----- УМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес для оформления административного материала и составления протокола об административном правонарушении.

После доставления Беляева А.В. в ОП ----- УМВД России по адрес, помощником оперативного дежурного дежурной части ОП ----- УМВД России по адрес Потерпевший №1, назначенным на указанную должность приказом начальника УМВД России по адрес ----- л/с от дата, находящимся в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении должностных обязанностей согласно графика дежурства сотрудником ОП -----УМВД России по адрес на дата года, утвержденного приказом начальника УМВД России по адрес от дата -----, обязанным в соответствии с п. 23, 26, 27, 43 его должностной инструкции, утвержденной дата начальником полиции УМВД России по адрес ФИО9, в круглосуточном режиме своевременно принимать обращения граждан и совершенных преступлениях и происшествиях поступающих по каналам электроннойпочты, факсимильной связи, регистрировать факт доставления граждан в дежурную часть в книге учета лиц, доставленных в дежурную часть ОП ----- УМВД России по адрес, проводить разбирательство с правонарушителями, доставленными в дежурную часть, соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций, наделенным в соответствии со ст. ст. 2,12,13,27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ « Ополиции» и положениями Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ « О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» полномочиями по защите личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению правопорядка в общественных местах составлению протоколов об административных правонарушениях, сбору доказательств, применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применению иных мер, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях, - Беляев А.В. был сопровожден в комнату для доставленных лиц. В связи с имевшимися у Беляева А.В. видимыми телесными повреждениями помощником оперативного дежурного дежурной части ОП ----- УМВД России по адрес Потерпевший №1 дата в 04:51 вызвана бригада скорой медицинской помощи.

После прибытия в ОП ----- УМВД России по адрес бригады скорой медицинской помощи, дата Беляев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения в комнате для доставленных лиц ОП ----- УМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес ходе оказания медицинской помощи, в период времени с 05:08 до 05:17, будучи недовольным и несогласным с правомерными действиями помощника оперативного дежурного ДЧ ОП ----- УМВД России по адрес Потерпевший №1 по проведению разбирательства по делу об административных правонарушениях, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная о том, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законной деятельности, применил к Потерпевший №1 физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, толкнув Потерпевший №1 двумя руками в область ------, в результате чего последний, потеряв равновесие, упал на стоящий позади него стол, ударившись об него ------, а затем при дальнейшем падении, ударившись ------ об пол. Сразу после этого, продолжая свои преступные действия, направленные на применение насилия, неопасного для жизни и здоровья, Беляев А.В. в указанное время нанес удар правой рукой в область ------ Потерпевший №1, однако, последний смог увернуться от его удара, после чего дельнейшие преступные действия Беляева А.В. были пресечены сотрудниками ОВО по адрес филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ------».

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника, Беляев А.В. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием обвиняемого с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Беляев А.В. заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддерживает ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Кошкин Ю.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель подтвердил свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не выразил возражений против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый Беляев А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, отраженными в обвинительном заключении, предусмотренное УК РФ наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд считает возможным на основании ч.2 ст.314 УПК РФ постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Уголовно-правовая оценка, данная стороной обвинения деянию подсудимого стороной защиты не оспаривается, юридическая оценка деяния соответствует установленным фактическим обстоятельствам, и суд находит ее правильной.

Действия подсудимого Беляева А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, то есть как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Беляеву А.В. 39 лет. Имеет судимость за совершение преступления, совершенное против порядка управления. Деяние, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, квалифицируется как преступление средней тяжести, совершенное с прямым умыслом, доведено виновным до стадии оконченного преступления.

Беляев А.В. на территории Российской Федерации находится с дата, имеет свидетельство о предоставлении временного убежища. С указанного времени неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. ------ КоАП РФ. (л.д. -----). Правоохранительными органами характеризуется отрицательно. На съемной квартире проживает один. Беляев А.В. у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит (л.д. -----).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Беляеву А.В. на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие престарелых родителей, состояние здоровья Беляева А.В., признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающими наказание Беляеву А.В., суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд учитывает, что Беляев А.В. не отрицал употребление спиртных напитков незадолго перед совершением преступления. Кроме того, из материалов дела усматривается, что состояние опьянения Беляева А.В. вызывает негативные последствия в виде совершения им правонарушений и преступлений, за которые он привлекается к ответственности.

Рассмотрев вопрос о возможности изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Беляев А.В. в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает для этого оснований.

По преступлению, квалифицированному по ч.1 ст.318 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и тяжесть преступления, наличие отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, характер и степень ранее совершенного деяния, суд приходит к выводу, что справедливым наказанием для подсудимого Беляева А.В., является лишение свободы в пределах санкций статьи УК РФ, по которой квалифицировано деяние виновного, ибо менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения цели наказания. Оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ не имеется. Суд считает, что исправление подсудимого Беляева А.В. возможно без применения дополнительных видов наказания.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, в котором осуждённому Беляеву А.В.надлежит отбывать назначенное наказание, суд исходит из положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

По настоящему уголовному делу подсудимый Беляев А.В. в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ задержан дата, по постановлению суда ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен. В целях исполнения приговора, руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу мера пресечения не подлежит изменению.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с Беляева А.В. в качестве компенсации морального вреда 20000 рублей.

При рассмотрении гражданского иска суд учитывает, что к ФИО10 применена физическая сила, что при указанных выше обстоятельствах заставило его претерпевать нравственные страдания которые составляют моральный вред подлежащий возмещению в соответствии со статьей 151 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Учитывая степень вины подсудимого в причинении морального вреда, суд полагает, что в счет компенсации морального вреда надлежит взыскать с Беляева А.В. в пользу потерпевшего Потерпевший №1 20000 рублей.

В соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Беляева ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата более строгим наказанием, назначенным по настоящему приговору, окончательно назначить Беляеву ФИО16 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказанияБеляеву ФИО17 по настоящему приговору исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Беляеву А.В. оставить в виде заключения под стражу и направить к месту отбытия наказания под конвоем.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Беляева А.В. в период с дата до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

Заявленный потерпевшим Потерпевший №1 гражданский иск удовлетворить. Взыскать в пользу Потерпевший №1 с Беляева ФИО18 денежную компенсацию морального вреда в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденному необходимо отразить в жалобе либо в отдельном заявлении.

Обжалование и принесение апелляционного представления возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Судья Баженова В.Н.

С П Р А В К А

Апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от дата приговор Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от дата в отношении Беляева ФИО19 изменить:

исключить из описательно-мотивировочной части указание о его судимости по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата;

смягчить назначенное по ч. 1 ст. 318 УК РФ наказание до 11 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата более строгим назначить окончательное наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Приговор суда вступил в законную силу дата.

Судья В.Н. Баженова