ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2022 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Аладина Д.А.,
при секретаре Громовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3733/2022 по иску АО «Транскомсервис» к ФИО2, ФИО2 о признании регистрационных записей в ЕГРН недействительными,-
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Транскомсервис» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО2 о признании регистрационных записей в ЕГРН недействительными.
В судебное заседание истец – представитель АО «Транскомсервис» не явились дважды (<дата> и <дата>), извещены о слушании дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивали.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца АО «Транскомсервис» не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, исковое заявление АО «Транскомсервис» к ФИО2, ФИО2 о признании регистрационных записей в ЕГРН недействительными следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Транскомсервис» к ФИО2, ФИО2 о признании регистрационных записей в ЕГРН недействительными - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья