Решение по делу № 2-3647/2018 от 23.10.2018

2-3647/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2018 г. Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К. Шамшутдиновой

при секретаре А.П.Шевченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Просвириной Виорике Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Просвириной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела исковое заявление было принято Кировским судом г.Астрахани в связи с тем, что истцом указано место жительство ответчика : <адрес>

Однако, в настоящее время установлено, что на период подачи иска местом жительство ответчика значится : <адрес>

Таким образом, исковое заявление неподсудно Кировскому районному суду г. Астрахани и было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Просвириной Виорике Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Трусовский районный суд г.Астрахани.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья: