УИД 21RS0024-01-2020-005476-77
М-4219/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2021 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Волковой Л.В. , действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Рошка Генадие о признании утратившим право пользования жилым помещением, и обязании снять с регистрационного учета,
установил:
Волкова Л.В., действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к Рошка Генадие о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и обязании снять с регистрационного учета.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Волковой Л.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, оставлено без движения, в связи с тем, что оно не соответствовало требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. В частности, истцу предложено уточнить исковое заявление, указав во вводной части иска дату и место рождения, место работы ответчика Рошка Генадие и один из идентификаторов, если они известны. Кроме того, указать основания, по которым истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и обязать снять его с регистрационного учета, представить сведения о предпринятых действиях, направленных на примирение, с приложением документов, подтверждающих совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле копии уточненного иска.
Для исправления недостатков, отмеченных в определении судьи, представлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 136 ГПК РФ, если заявитель не выполнит в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
С учетом изложенного, исковое заявление Волковой Л.В. , действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Рошка Генадие о признании утратившим право пользования жилым помещением, и обязании снять с регистрационного учета подлежит возврату.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением, если ими будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
определил:
Возвратить исковое заявление Волковой Л.В. , действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Рошка Генадие о признании утратившим право пользования жилым помещением, и обязании снять с регистрационного учета истцу со всеми приложенными документами.
Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Н. Мордвинов