Решение от 08.07.2022 по делу № 2-2096/2022 от 01.06.2022

Дело №2-2096/2022

25RS0005-01-2022-002261-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2022 года                                г. Владивосток

    Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего судьи            Корочкиной А.В.

При секретаре                    Фоминой Е.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Приморский тарный комбинат» к Ибрагимову Юрию Аскаровичу о взыскании суммы долга по договору поручительства № ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Приморский тарный комбинат» (далее ООО «Приморский тарный комбинат») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности о взыскании суммы долга по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Приморский тарный комбинат» и ООО «АПК Славянский -2000» был заключен договор поставки № <данные изъяты> согласно условиям которого в период действия договора истец поставил ООО «АПК Славянский-2000» жестяную банку №, толщина жести корпуса 0,20 мм, крышку 83,4 мм толщиной жести 0,22 мм. на сумму 98 053 909,67 (девяносто восемь миллионов пятьдесят три тысячи девятьсот девять) рублей 67 копеек. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по данному договору поставки, между ООО «Приморский тарный комбинат» и ФИО2(Поручитель), заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора, поручитель обязуется перед истцом отвечать за исполнение ООО «АПК Славянский-2000» обязательств в полном объеме по договору поставки № <данные изъяты> от 22.08.2016г.

На момент подачи искового заявления, ООО «АПК Славянский -2000» обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у него образовалась непогашенная задолженность по договору поставки № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 54 051 546.24 (пятьдесят четыре миллиона пятьдесят одна тысяча пятьсот сорок шесть рублей 24 копеек, а также пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 159 332.29 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 54 051 546.24руб., пени в размере 5 159 332.29 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 60 000,00руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещались судом, однако, судебные повестки, направленные по месту жительства и регистрации ответчика, возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения судебной повестки и, в силу положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Приморский тарный комбинат» и ООО «АПК Славянский -2000» был заключен договор поставки № ПТК10-15-001 согласно условиям которого в период действия договора истец поставил ООО «АПК Славянский-2000» жестяную банку №, толщина жести корпуса 0,20 мм, крышку 83,4 мм толщиной жести 0,22 мм. на сумму 98 053 909,67руб. Факт поставки и получения ответчиком товара подтверждается товарными накладными и универсальным передаточным документом.

Передача товара ответчику подтверждается надлежащим образом оформленный универсальный передаточный документ, подтверждающий количество, ассортимент и стоимость поставленного товара ответчику. Факт принятия товара ответчиком, подтверждается подписанными сторонами и имеющий печать с реквизитами ответчика в УПД.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

01.12.2017г. между Ибрагимовым Ю.А.(Поручитель) и ООО «Приморский тарный комбинат» (Покупатель) заключен договор поручительства № к договору поставки № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между ООО «Приморский тарный комбинат» и ООО «АПК Славянский -2000».

В соответствии с договором поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Покупателем за исполнение ООО «АПК Славянский -2000» (Поставщик) всех своих обязательств по договору поставки <данные изъяты>001 от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Покупателем и Поставщиком.

Согласно п. 2.1, 2.4 Договора поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Поставщиком перед Покупателем за исполнение обязательств Поставщика по договору поставки указанному в п. 1.1 настоящего договора, включая в случае неисполнения Поставщика своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, а так же иных убытков Покупателя, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательств Поставщика. В случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств перед Покупателем, Покупатель вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Поставщика и/или у Поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя и/или Поставщика.

На момент подачи искового заявления, обязательства по оплате за поставленный товар ООО «АПК»Славянский-2000» выполнено не в полном обьеме. Сумма основной задолженности на день подачи искового заявления составляет 54 051 546.24руб. Указанная задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО ООО «АПК Славянский -2000» и Ибрагимовым Ю.А. были направлены претензии, с требованием о возврате предварительной оплаты, которые были оставлены без ответа.

В силу п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Положением ст. 323 ГК РФ предусмотрено право кредитора при солидарной обязанности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них.

Таким образом, с взыскать с Ибрагимова Юрия Аскаровича в пользу ООО «Приморский тарный комбинат» задолженность за ООО «Агропромышленный Комплекс «Славянский-2000» солидарно с основным должником ООО «Агропромышленный Комплекс «Славянский-2000» в сумме 54 051 546 руб. 24 коп.

Согласно со ст. 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 6.5. Договора поставки (в редакции протокола согласования разногласий от ДД.ММ.ГГГГ г.) в случае недопоставки и/или не своевременной поставки и/или не поставки оплаченной Покупателем Продукции Покупатель вправе предъявить требование об уплате пени в размере 0.1% от суммы денежных средств, подлежащих возврату Покупателю.

Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика неустойки, образовавшуюся по Договору поставки товара №<данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., необходимо взыскивать солидарно с основным должником ООО «Агропромышленный Комплекс «Славянский-2000», в отношении которого по решению Арбитражного суда Приморского края ДД.ММ.ГГГГ. по делу <данные изъяты>2022 требования ООО «Приморский тарный комбинат» были удовлетворены в части.

На основании п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая соотношение суммы неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательств ответчиком, с учётом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств, и того обстоятельства, что взыскание неустойки предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом, в силу требований ст. 333 ГК РФ полагает необходимым уменьшить размер заявленной пени до 4 500 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ибрагимова Ю.А.подлежит взысканию госпошлина оплаченная истцом при подаче иска в размере 60 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.12.2017░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░-2000» ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ 54 051 546 ░░░. 24 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░., 4 500 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░-2000», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.07.2022░.

        ░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░