Решение по делу № 12-148/2021 от 07.07.2021

УИД 11MS0063-01-2021-002155-68

Дело №12-148/2021

РЕШЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Шибакова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре **.**.** жалобу Арнацкого Андрея Михайловича на постановление мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми от **.**.** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми от **.**.** Арнацкий А.М. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, с исчислением срока наказания ... **.**.**; в срок наказания зачтен период задержания ... **.**.**.

Не согласившись с постановлением, Арнацкий А.М. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с жалобой, в которой просит постановление отменить, указывая на то, что не явился на регистрацию в органы внутренних дел по причине нахождения на листке нетрудоспособности, который по настоящее время является открытым.

Представитель Отдела полиции №2 УМВД России по г. Сыктывкару уведомлен надлежащим образом о рассмотрении жалобы.

В судебном заседании Арнацкий А.М. доводы жалобы поддержал. Указал, что не явился в орган внутренних дел по уважительной причине, поскольку находился на амбулаторном лечении в ГБУЗ РК «Эжвинская городская поликлиника г.Сыктывкара».

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья оснований для отмены состоявшегося судебного постановления не усматривает по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст.1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2).

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.3 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Частью 1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет привлечение к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет назначение наказания в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от **.**.** в отношении Арнацкого А.М. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заключением начальника ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** Арнацкий А.М. поставлен на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по г.Сыктывкару с заведением дела административного надзора.

**.**.** Арнацкий А.М. ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России, согласно которому установлена необходимость явок в первый и третий четверг каждого месяца с 09 часов до 16 часов (с 13 до 14 часов перерыв на обед), в случае праздничного или выходного дня, являться для регистрации в следующий за ним первый рабочий день.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** Арнацкий А.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении СР №... от **.**.** Арнацкий А.М. **.**.** в ..., будучи поставленным на административный надзор решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, согласно графику о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России не явился для регистрации по адресу ... в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару, чем нарушил административные ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011.

Таким образом, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г.Сыктывкару от **.**.** и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа, без уважительной причины не явился для регистрации в Отдел полиции №2 УМВД России по г.Сыктывкару по адресу ... повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Арнацким А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении СР №... от **.**.**, протоколом административного задержания от **.**.** в отношении Арнацкого А.М., рапортом полицейского ОБ ППС ОП № 2 УМВД России по г.Сыктывкару от **.**.** об обнаружении административного правонарушения, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от **.**.**, решением Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от **.**.** об установлении Арнацкому А.М. административного надзора, регистрационным листом поднадзорного лица Арнацкого А.М., графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ТО МВД России от **.**.**, предупреждением Арнацкого А.М. от **.**.**, постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г.Сыктывкару, справкой СООП в отношении Арнацкого А.М., сведениями ГБУ РК «Территориальный центр медицины катастроф РК» об обращениях Арнацкого А.М. в отделение СМП г.Сыктывкара **.**.** и **.**.**.

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется, в связи с чем мировой судья правомерно положил их в основу принятого по делу судебного акта и пришел к обоснованному выводу о наличии в деянии, совершенном Арнацким А.М., состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Арнацкого А.М. правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах, установленных санкцией ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы Арнацкого А.М. о невозможности явки на регистрацию ввиду обращения в ГБУЗ РК «Эжвинская городская поликлиника г.Сыктывкара» подтверждения не нашел.

Согласно поступившему в адрес суда ответу ГБУЗ РК «Эжвинская городская поликлиника г.Сыктывкара» Арнацкий А.М. обращался **.**.** в указанное медицинской учреждение с жалобами на тошноту и рвоту. Однако на повторную явку **.**.** на прием не явился. Наличие высокой температуры, необходимости назначения стационарного лечения не установлено. Таким образом, указанное обстоятельство не являлось объективно препятствующим лицу, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, выполнить требования закона. Дата и время явки в административный орган установлены графиком, с которым Арнацкий А.М. был ознакомлен лично.

Постановление о привлечении Арнацкого А.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми от **.**.** о привлечении Арнацкого Андрея Михайловича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Арнацкого Андрея Михайловича - без удовлетворения.

Судья ФИО2